et voilà une lecture inattendue qui s'est glissé dans mon programme halloweenesque, vu que la 4° de couv' m'annonçait une femme revenue d'entre les morts pour se venger de son meurtrier. Parfait, je n'avais pas de zombie!
Et c'est exactement ça, puisque le court roman ou la longue nouvelle commence par les funérailles de l'héroïne.
et la couv' n'est même pas un spoiler, c'est exactement ce qui se passe dans le chapitre 1: une morte revient se réveille , bien décidée à se venger de son assassin.
Dans un monde dystopique ( sur Terre, ou sur un autre planète?), où l'inégalité est le socle même de la société, les pauvres peuvent être massacrés sans vergogne dès l'âge de 10 ans. Les jeunes femmes assez jolies pour ça ( et quelques hommes aussi, plus rares, peuvent espérer survivre relativement à l'abri, en se prostituant des des "Maisons", avec une majuscule. Mais à la moindre incartade, à la moindre opposition, elles sont renvoyées à la rue, une rue où, sans expérience de la survie, telles des oiseaux exotiques sortis de leur cage dorée, elles ne survivraient pas longtemps. En échange de quoi, elles peuvent bénéficier de 5% du montant de leurs passes sous forme de crédits ( et non d'argent) à utiliser dans le magasin de la maison, pour s'équiper de cosmétiques, bijoux, vêtements.. pour leur travail. Les crédits leurs servent aussi à louer leur chambre, payer des douches, leurs frais de santé et leurs repas. Un esclavage absolu où on doit payer ses maîtres pour qu'ils continuent à vous exploiter, un comble! Mais attention ce ne sont pas de simples prostituées, non, ce sont des courtisanes, qui outre une expertise au pieu doivent aussi faire la conversation, savoir danser, et avoir des connaissances en sciences économiques écouter les riches clients, en général hommes d'affaires, déblatérer à longueur de temps des cours de la bourse.
Ce qui ne les met pas à l'abri totalement et comme elles n'ont malgré toutes leurs compétences, aucune autre valeur que marchande, les richissimes clients peuvent de fait, en faire ce qu'ils veulent, ils ne seront jamais poursuivi, car la maison a besoin de leur clientèle. Tuer une courtisane n'est même pas un crime, tout juste une dégradation de matériel, fut-ce la plus chère d'entre elles. Pas de souci, une autre prendra vite sa place, leur sort est malgré tout plus enviable que rester à la rue et risquer à tout moment de finir dans un canal lors d'une rafle ( ou d'une partie de chasse légale, c'est à peu près ça) dans cette ville aux allures de Venise décrépite.
Et c'est ce qui vient de se passer. Winfield, la plus chère des courtisanes de la Maison Bicchieri vient de mourir... ou presque. Alors que ses collègues lui organisent des funérailles privées (seule liberté que leur laissent les maîtres), Winfield se réveille sous les yeux stupéfaits de ses amies. Impensable, elle ne peut pas encore être en vie: elle a été autopsiée, vidée de son sang et de ses organes, et pourtant, pâle comme un linceul, elle respire, elle parle, et surtout, parle de vengeance. Impensable aussi d'en parler aux maîtres, soit elle serait à nouveau tuée, soit elle serait étudiée comme une bête de foire. Mais que faire d'une morte qui refuse de le rester?
Ses collègues décident donc de la cacher pour un temps, mais Winfield ne va pas s'attarder dans la Maison bien longtemps: puisqu'elle ne craint plus la mort, et qu'elle n'a plus d'existence officielle, son cadavre étant supposé être allé nourrir les poissons, elle ne craint plus rien. Et compte bien utiliser cet avantage pour faire la peau à celui qui l'a assassinée, mais aussi se venger de tous les autres, ceux qui tabassent, agressent, humilient ses consoeurs (et confrères) en toute impunité. Mieux, elle se sent investie de la mission de renverser l'ordre, ou au moins de tenter de rétablir un peu de justice. Elle ne voit que ça comme explication: si elle est encore là, c'est probablement qu'un dieu lui est venu en aide exactement pour mener une révolte. Toute cette histoire est narrée par Joyau, une autre courtisane qui hésite entre aider Winfield, au nom de leur amitié et aussi parce qu'elle a obscurément envie de voir s'écrouler cette société inégalitaire, mais aussi l'empêcher de mener à bien sa vengeance: malgré tout, elles ont un toit, de la nourriture, et ont toute beaucoup à perdre.
Que voilà une curieuse lecture, indéfinissable, entre fantastique et SF ( le côté dystopie et allégorie sociale me le feraient classer plutôt dans la SF, mais l'héroïne est quand même une revenante, ou une zombie). L'autrice est canadienne et le texte date de 2021, je me demande carrément s'il lui a été inspiré par l'affaire Weinstein, ça ne m'étonnerait pas! Et comme dans la réalité, c'est la peur qui paralyse: la peur d'agir, de perdre le peu de statut qu'on a, la croyance qu'il vaut mieux se satisfaire d'être exploité(e)s que de lutter. Le texte a d'ailleurs gagné le prix Nebula 2021 en SF et le World Fantasy Award 2022 en Fantastique/ Fantasy. Rapide, il va à l'essentiel, avec un niveau de langue assez soutenu (par exemple, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu l'adjectif "numineux" quelque part), qui m'interpelle au niveau de ma formation en traduction, chapeau à Marie Surgers, la traductrice, qui a du bien galérer à trouver LE mot inhabituel qui contribue à l'étrangeté de la situation. Je me suis assez souvent demandé quel était le terme d'origine. en tout cas, elle a fait un excellent travail.
Et aussi, juste par comparaison, la couverture de l'édition canadienne : je la trouve carrément MOINS réussie que celle de l'édition française ( signée Thomas Dambreville, bien plus étrange et menaçante, il a parfaitement cerné l'ambiance.
la couverture originale a beaucoup plus à l'autrice, mais je la trouve un peu trop pimpante, et un peu trop passe partout. Ca pourrait aussi bien être une des neo-romances que je couvre à tour de bras tous les mois.
Désolée Premee, mais je préfère celle de l'Atalante. Du reste je pense qu'elle a du donner son avis sur l'édition française aussi.
Donc.. petit coup de coeur, ou du moins pas loin, en tout cas je le conseille.
Belladonna Blackthorn, alias Belle, car elle déteste son prénom complet, est libraire ET sorcière.
Donc forcément quand un livre pareil m'arrive entre les mains, peu avant notre rendez-vous annuel halloweenesque, il faut que je le lise. D'autant que c'est une très jolie édition, avec un jaspage représentant Big Ben sur la tranche. J'ai presque hésité à le garder pour le prochain mois anglais d'ailleurs! Un coup d'oeil sur la quatrième de couverture m'indique que c'est un " cosy fantastique", comme il y a du cosy mystery, de la cosy fantasy ( coucou Miss Percy et Fitz le dragon), et très récemment de la cosy SF ( sisi, lors de la présentation des nouveautés de rentrée, la chef nous a parlé d'un livre de cosy SF où des robots ouvrent un restaurant de nouilles, autant dire que ça pique beaucoup ma curiosité, moi qui ai fait une table thématique " robots" l'an dernier au taf).
Le titre Rewitched évoque évidemment " Bewitched", série des années 1960 , connue comme " Ma sorcière bien -aimée" en France. Donc une sorcière -femme au foyer, qui a beaucoup de talents mais doit les cacher, pour plaire à la société machiste des années 1960, et à son crétin de mari qui se marie avec une sorcière, mais à condition qu'elle n'utilise pas la magie, parce qu'il faut qu'elle soit comme madame tout le monde. Ce qu'évidemment elle ne fait pas, sauvant souvent les situations précisément grâce à la magie ( J'ai vraiment du mal avec cette série. Il y est littéralement question d'une femme aux talents exceptionnels qui doit ne pas les utiliser, parce qu’un homme le lui a demandé en mode " si tu m’aimes, tu renonces à ta particularité". Alors certes, elle le fait quand même, mais jamais pour carboniser sur place les gens qui lui dictent sa vie et l'obligent à ne plus être elle-même, et c'est extrêmement frustrant. Mais c'est aussi peut-être la première qui présentait la sorcière sous un angle positif, et non comme une horrible mégère malfaisante)
Mais nous sommes au XXI° siècle, et contrairement à Samantha, Belle a une vie sociale avec d'autres centres d'intérêts que se couler dans le moule social et rester à la maison pour le bien-être d'un mari qui ne pense qu'à faire bonne impression sur son patron...
Belle est une sorcière dans un cadre quotidien, qui a un travail, prend le bus, vit en colocation avec une copine toujours aussi pressée que le lapin d 'Alice au pays des Merveilles, et un chat, évidemment!
Elle a comme tout le monde des ennuis avec un blaireau au travail, des factures à payer, et une propension à glandouiller. Belle a 29 ans et 364 jours au début de cette histoire.
Elle est sorcière, comme sa mère et sa grand-mère, et a grandi sans se poser de question dans un environnement magique, se souciant simplement que les non-magiques - les moldus de ce livre - ne découvrent pas son secret. Pas pour obtenir une validation sociale, mais plutôt pour la tranquillité, et parce que ça lui facilite la vie au quotidien.
De mon point de vue, elle utilise la sorcellerie à bon escient. Comme sa " grande soeur " de TV Samantha, pour s'épargner les corvées de ménage, ce qui est déjà pas mal. Pour classer la paperasse administrative ( mais ça ne l'empêche pas de laisser traîner ses factures jusqu'à oublier leur existence). Pour améliorer son quotidien au travail ( et en tant que bibliothécaire, un sort pour que les livres se nettoient et se rangent seuls, ça aussi, je prends!) Mais ce qu'elle ignore ou n'a jamais pris le temps de vérifier, c'est que si ses dons sont innés, ils doivent être travaillés et améliorés. On ne devient pas championne de natation en se contentant de nager la brasse pour rester à flot, c'est pareil en magie. Le don est une chose, mais il ne servira pas à grand chose si on ne l'entretient pas et ne le développe pas. Elle a passé une sorte d'initiation à 15 ans, qu'elle s'est empressée d'oublier, et à 30 ans, paf! Voilà qu'un test va décider de son avenir de sorcière. Si elle n'est pas suffisamment active dans ce domaine, elle perdra tous ses dons.
Or a part les petits avantages au niveau du quotidien et du travail, elle n'a jamais cherché à s'améliorer: elle n'a jamais rencontré d'autre sorcier ou sorcière à part sa mère et sa grand-mère, et donc se dit que ça n'a pas beaucoup d'intérêt pratique. A côté de ça elle est un peu en crise au travail, sa patronne, la propriétaire de la librairie où elle officie comme manager, la tarabuste pour qu'elle reprenne la boutique, sinon.. c'est Christopher, son fils qui le fera, et c'est un foutu trader qui ne voit que les chiffres, veut remplacer la thématique halloween de la librairie par une mise en avant de la finance, s'adresse avec l'irrespect d'un financier avec tout le monde, et surtout avec les femmes qu'il appelle systématiquement " mon chou" ou "Sugar". La patronne, les autres employés, tout le monde est persuadé que Belle, qui gère déjà la majeure partie de l'affaire , e, pratique, mais pas nommément, ferait une repreneuse parfaite, et permettrait d'éviter que Christopher en bon homme d'affaire, ne coule la boutique en moins de 2 ans. Mais Belle a un fameux syndrome de l'imposteur et se persuade qu'elle n'a pas le talent nécessaire pour faire officiellement ce qu'elle fait officieusement depuis des années. alors que bon, vu le niveau de Christopher, même un épouvantail ferait mieux.
Et c'est dans cette circonstance déjà difficile que le représentant du Grand Coven de Londres qui vient lui casser les pieds (heum, il a fallu que j'aille chercher en ligne ce qu'est un coven, je suis décidément une moldue!) pour lui rappeller qu'elle doit passer un test le lendemain qui validera ou non son appartenance à la communauté magique. Double charge: il va lui falloir régler le problème Christiopher (une bonne boule de feu.. ha non, zut, c'est le fils de la patronne. Bon, un petit sort d'anticapitalisme, ça ferait l'affaire), et ... faire une formation accelerée de sorcellerie pour ne pas perdre ses pouvoirs (insérer ici " Eye of the Tiger"). Belle a donc 30 nuits pour rattraper 15 ans de négligence. Elle va pouvoir compter sur Rune, sorcier âgé de 300 ans et qui en parait 10 fois moins ( c'est pratique les sorts!), et Artorius, vieux monsieur passionné de crochet et de pâtisserie, qui a été banni du coven pour une sombre affaire de meurtre, mais s'avère être l'opposé de ce qu'on imagine d'un meurtrier. Cette équipe hétéroclite ne sera pas de trop pour mener la mission à bien d'autant que quelqu'un semble vouloir que Belle échoue, et sabote à distance ses efforts.
J'ai eu très peur à un moment que ça parte en romance, à cause de Rune, qui est forcément le beau grand brun ténébreux qui-sent-le-feu-de-bois ( dans la vie courante, il y quand même plus de chance qu'un grand brun qui sent le feu de bois soit pizzaïolo que sorcier, quand même), et que ça ne vie en roucoulades pénibles, vu que Belle ne peut pas le piffer dès le début, et que c'est LE cliché de toute comédie sentimentale qui se respecte. Mais non. Il y aura bien rapprochement, mais c'est loin d'être le coeur de l'intrigue, qui reste centrée sur Belle, son manque de confiance en elle, particulièrement au niveau du travail, les hauts et les bas de son amitié avec Ariadne, sa relation avec Artorius le papy-gâteau (diantre, aurait-on menti à Belle sur son passé criminel?), sa difficulté à faire son deuil de sa grand-mère.. bref, de la tranche de vie dans un cadre fantastique.
Et je prends! C'était une lecture automnale bien sympathique, qui prend le temps de développer son intrigue et ses personnages ( même si j'ai vu de loin venir le retournement final, et l'identité de qui arrive un peu tard: et là, dans les 2 derniers chapitres: BAAAAAASTON! Là par contre, c'est un poil brutal, au chapitre précédent on en était encore à faire de la magie dans un grenier)
Pour ce qui est des personnages, personne ne m'est sorti par les yeux, il y a juste les soeurs Gowden qui sont un peu cliché au point où spoiler alert, si on a un peu l'habitude du fantastique, on devine vite que la plus dangereuse n'est pas celle que le scénario désigne. Règle d'or: pour rendre un personnage plus méchant, rendez-le d'abord plus gentil! fin du spoil. Et donc une lecture pas inoubliable, mais qui fait le taf en détente, avec même quelques petites touches d'humour anglais par-ci par là. En plus la couverture est superbe, le livre lui même a un côté grimoire, très soigné. Ce n'est en aucun cas un gage de qualité ( j'en suis même venue au travail à me dire " plus le livre est beau, avec un jaspage recherché, plus il y a de chance que ce soit un cache misère), mais celui là est plutôt dans le haut du panier: bel objet et contenu agréable. Je vois que l'autrice a publié un second tome " Uncharmed", centré sur une autre sorcière; dont la couverture fait judicieusement écho à Rewitched: lune inversée, grande roue, chat blanc au lieu de foncé, titre au sens opposé , et apparemment, personnage central qui a parfaitement confiance en ses capacités. donc évidemment que je lirai le deuxième volet. En espérant même un cameo des personnages du premier, tiens.
Evidemment l'instrument insolite de ce mois-ci ne pouvait être que le theremine, qui n'a pas son pareil pour créer des ambiances fantastiques et des sonc fantômatiques.. encore plus accentué par le fait qu'on ne touche pas l'instrument ( ce n'est pas exactement le seul, la harpe lumineuse de Jean-Michel Jarre rentre dans ce cadre...) ce qui donne l'impression que l'instrumentiste est en train de faire des incantations et lancer des sorts.
Voilà donc "Ghost Sonata" de Scott Marshall, la bien intitulée, pour theremine et orchestre, qui ressemble à s'y méprendre à une bande son de film signée Danny Elfman.
Et il peut s'accompagner lui-même créant des nappes sonores très " film de SF vintage", pour peu qu'on utilise un looper et de la réverbération. Très efficace! Donc, quoi de neuf en octobre, à part deux jours de grève mis à profit pour jouer un peu de zique, évidemment? Rien en particulier, si ce n'est que les premiers concerts s'annoncent en novembre. Une masterclass de basson sur 2 jours suivie d'un concert la semaine suivante, encore un autre le dimanche d'après..
J'ai un peu perdu le fil de mes écoutes, vu que je n'ai pas tout noté au jour le jour
Ecoutes:(6) Ossiadiana - Folkstone ( Folk metal 2017)★, je cherchais un groupe de metal itlien chantant en italien, et c'est une excellente pioche! Pikes 19 à 22 - Buckethead ( inclassable 2013))★: comptent pour 2. petit coup de coeur pour Teeter slaughter, le 19 pike, que je trouvais incroyablement funky, et pour cause: Bootsy Collins y joue de la basse. J'ai vu Buckethead mentionné plusieurs fois par Bootsy sur sa propre page facebook, je ne savais pas à partir de quel moment leur collaboration avait commencé. En tout cas cette collaboration entre un bassiste que j'adore et un guitariste qui ne cesse de m'épater, ça décoiffe!
Division Bell- Pink Floyd ( rock prog 1994)★: tout le monde ne sera pas d'accord, mais je le surkiffe pour des raisons très précises: c'est le premier disque que j'ai acheté à 17 ans avec mo argent de poche, celui qui m'a fait découvrir PF et plus généralement le rock prog. C'est donc une pierre angulaire de ma culture musicale rock et anglaise, avec Queen ( que j'avais acheté avant et en cassette), et je l'ai poncé vu que j'avais pendant longtemps seulement 2 CD!
The Joshua Tree- U2 ( rock 1987) ★ U2 a vite rejoint PF lorsque j'ai commencé à construire ma collection, ils étaient ultra méga populaires pendant mes années collège ( 1988 à 1992), mais j'ai découvert à postériori leurs albums plus ancien. PArfois j'oublie à quel point j'adore la voix de Bono et la guitare the The Edge, et ce disque là me le rappelle instantanément. e ne peux pas ne pas mettre d'étoiles à un album qui contient Where the Streets have no name, Still haven't found what I'm looking for et With or without you) Pour cette dernière chanson j'ai une anecdote. Pendant quelques années, j'ai habité pas loin d 'une place bruyante et lorsque j'entendais la ligne de basse de ce titre, ça voulait dire que le bar allait fermer, dernière tourné.. et l'enfer allait commencer: les soiffards sortaient avec leur pinte et venait la finir sous mes fenêtres. Et pourtant ils ne m'ont pas fait détester la chanson. Sur le papier, chanson d'amour, paroles un peu gnangnan, ça aurait tout pour me déplaire, mais l'expressivité de Bono et la ligne de basse la sauvent. Ca ne vaut pas les choses plus péchues, mais j'aime quand même profondément cet album.
Heroes - David Bowie ( pop Rock, 1977)★ là aussi je ne peux pas ne pas y mettre l'étoile! Les instrumentaux sont top et me faisaient penser à Brian Eno, Bingo, il a bossé dessus!
il me semble avoir écouté d'autres choses en travaillant, mais c'étaient probablement des réécoutes, c'est pour ça que je n'ai pas tout noté.
Pratique.. petit mois, j'ai été un peu malade à la fin :( Basson: 12h50, concerts en approche! Piano: 16h20
Après le crâne de la Renaissance alsacienne, les squelettes du museum d’histoire naturelle, ça vous tente, des momies ?
Quand je dis " momie" il a 75 % de chances que vous pensiez à l’Egypte, 20 % que vous pensiez au Pérou, à la Bolivie, enfin, à l’Amérique latine, et 5 % que vous pensiez à autre chose : les momies des tourbières nordiques, celles de Chine, telle la marquise de Dai, celles de Sibérie que ce soit les momies tatouées des peuples nomades, ou celles de mammouths et de loups, d’ailleurs. Ou même Ötzi, dont la découverte au début des années 1990 a eu un écho mondial.
Ils y en a des intentionnelles, résultat d’un processus funéraire codifié, ou des naturelles, comme, hé bien Liouba le mammouth ou Ötzi, congelés pendant des millénaires.
Mais je suis à peu près sûre que personne ne pensera à l’Allemagne. Moi non plus jusqu’à Août dernier, mais il s’avère qu’il y a des momies à Brême. Elles sont même l’une des curiosités de la ville, visibles dans une petite exposition que je suis évidemment allée voir. Oubliez les bandelettes et les sarcophages dorés à l'or fin, ce n'est pas du tout ça!
Il y en a 8, toutes datant du XVIIe au XVIIIe siècle, les premières ont été trouvées à la toute fin du XVIIe siècle, lors d’un remaniement de la crypte, et donc, à l’époque, il s’agissait de momies contemporaines, datant de moins de 50 ans. On a donc par la suite continué à rajouter des gens, pour constater que le phénomène se poursuivait.
Certaines sont donc parfaitement identifiées ( Georg Berhardt et Maria von Engelbrechten, d’autres uniquement définies par leurs vêtements ( le cornette , qui désigne ici un officier de la cavalerie) un surnom sujet à caution ( la comtesse anglaise ou " lady Stanhope", bien qu’aucune archive ne mentionne de Lady Stanhope enterrée là à cette époque), ou une supposition erronée que l’étude radiographique à démentie ( le couvreur de toit et l’étudiant sont plus probablement des malchanceux morts pendant la guerre de Trente Ans).
Toujours est-il qu’ils ont, pour une raison inconnue, vu qu’il n’y a pas d’archives, été enterrés dans la crypte ouest de la cathédrale, surnommée " Bleikeller", la cave au plomb, oubliés pendant des décennies et retrouvés momifiés.
Les raisons de cette momifications ont été liées au nom du lieu. La crypte a servi à entreposer du plomb pour les travaux de toiture de l’Eglise, c’est long en général, encore plus en période de conflit, et déjà au bout de quelques années, tout le monde a dû oublier que le plomb était posé SUR les cercueils et leurs occupants.
Donc on a supposé que la présence du plomb, légèrement radioactif, avait joué un rôle en freinant le développement des champignons et bactéries, et en repoussant rongeurs, insectes et autres grignoteurs de viande séchée.
Les mesures ont trouvé une radioactivité négligeable dans les locaux, mais surtout une hygrométrie très basse. C’est plutôt là que se trouve l’explication. Désolée de l’image, mais.. tous ces gens ont séché très vite avant d’avoir le temps de moisir et d’être mangés. C’est finalement le même phénomène que dans le désert. Pour en avoir le coeur net, au XVIII° siècle, des expériences ont été menées en y laissant divers animaux morts, chats, chiens, un singe aussi il me semble... Ca a fonctionné , ils ne sont plus dans la crypte mais dans un musée que je n'ai pas pu visiter. Mais l'expérience est allée plus loin, en y enterrant un homme nommé Konrad Ehlers, mort octogénaire en 1788. Comme il était pauvre, on l'a nourri et logé gratuitement dans le cloître pendant les dernières années de sa vie, en échange de l'acceptation d'être enterré dans la crypte, afin de vérifier si la momification opérait encore. Dans le fond, même si on ne parlait pas encore de ça, c'est un peu l'équivalent de léguer son corps à la science, et il a fait plutôt un excellent choix, qui lui a permit de ne pas mourir dans la misère. Franchement je ferais le même: nourrie et logée gratuitement en échange de ma carcasse pour faire avancer la science, j'accepte. Je suppose qu'à l'époque ça devait être un choix moins évident, puisque les gens étaient religieux et qu'un marché pareil avait un côté bien peu charitable. Je vois surtout que le papy n'est pas mort de faim ou de froid.
Et le plus curieux dans l'affaire c'est que la momie qui est aujourd'hui dans le meilleur état de conservation est la plus ancienne, l'Oberst Gregor von Winsen un officier poméranien mort vers 1652, et même mort et bien sec on voit que le monsieur devait de son vivant être très imposant et amateur de bon petit plats. Ce mort est bien portant! Alors que l'ami Konrad, bien que le plus " jeune" est plus proche du squelette que de la momie.
Je n'ai pas de photos car c'est interdit par respect, on parle là de morts assez récents, certains nommés et qui même s'ils ont involontairement fait avancer la science n'ont, à l'exception du dernier, pas donné leur accord pour le faire. Mais un petit panneau à l'entrée précise que si les visiteurs ne sont pas à l'aise avec la mort , sa représentation et la vision très concrète de cadavres ( bien qu'ils ressemblent plus à des sculptures en bois, un peu macabres), il vaut mieux passer son chemin. Les momies sont exposées, car on est en pays de tradition protestante et il y a moins de tabous par rapport à la mort que dans les pays de tradition catholiques, du moins actuellement. Au moyen âge on ne se privait pas de montrer des bouts de cadavres sous forme de reliques en échange d'aumônes. Est-ce plus moral? Pas vraiment.
Mais l'exposition est faite avec respect, et insiste sur la volonté, au XXI e siècle, alors que la mort est de plus en plus caché, de moins en moins visible, sur la volonté de lui laisser une place, en plein coeur de la ville. Si on part de ce principe, et de la conviction que la mort fait partie de la vie, il n'y a pas lieu d'être choqué. L'objectif est de faire un memento mori visitable, et de faire réfléchir celui qui fait la démarche d'y entrer. C'est mon cas, j'ai pourtant vu quantité de squelettes, fossilisés ou non, de specimens en bocaux dans des musées, de momies dans des expositions ou en photo, se retrouver devant ces gens dans leur cercueil couvert d'une plaque de verre ( auparavant, ils étaient accessible au public qui les a endommagés et notamment au XIX° siècle, on ne se privait pas pour ramener une mèche de cheveux ou un doigt en souvenir), hé bien c'est surprenant. Le fait qu'ils ne soient pas dans un musée, mais dans une crypte qui est l'endroit où ils ont été enterrés, donne une impression effectivement plus concrète de la mort. Ils n'ont pas été amenés quelque part pour être présentés, avec une fiche détaillant les découvertes scientifiques qu'ils ont amenées. Là, non. Leur nom ou leur identification, et très peu d'information. Ce ne sont pas des pièces de musée. On va les voir chez eux. C'est d'autant plus troublant qu'ils sont récents, entre 350 et 250 ans. Je n'ai pas pu faire autrement que penser que leurs descendants vivent peut être encore à Brême ou dans la région, sans forcément savoir qu'ils sont apparents à une des momies. Et s'ils le savent, est-ce qu'ils sont allés voir leur ancêtre? Est ce qu'on a fait des études ADN pour retrouver ces descendants? (après tout, Boris Johnson s'est trouvé apparenté à une momie trouvée à Bâle, en Suisse!) Etrangement l'effet n'est pas le même avec une momie égyptienne, ou sibérienne âgée de plusieurs millénaires. Où placer le curseur? est-ce que parce que l'analyse des restes humains de civilisations ancienne est une des seules manière de comprendre leurs modes de vies? Ou parce que 1700 et quelque c'est récent, attesté, qu'on peut savoir des tas de choses sur cette époque avec les archives sans forcément examiner les reste de Untel? est-ce que ça vient du fait qu'il puisse y avoir encore des apparentés? En ce cas, il y a pourtant les inscriptions hiéroglyphiques, n'a les noms des pharaons...et l'anglais Adrian Targett, prof d'histoire, s'est trouvé être descendant du squelette de l'homme de Cheddar mais du fait que c'est lointain, il est plus facile d'oublier qu'il s'agit d'abord de quelqu'un qui a vécu. Quel effet ça peut faire d'avoir la conscience de descendre d'un squelette ou d'une momie ( en Europe, hein.. en Indonésie, les gens sont tranquilles avec ça, et font prendre l'air aux momies de la famille tous les ans en août, leur offrent de nouveaux vêtements, etc...). Mais là, on s'aventure du le terrain philosophique, éthique, social, et toutes les opinions sont possibles depuis " on n'expose rien, les morts sont sacrés qu'ils soient humains ou animaux" jusqu'à " on expose tout, après tout, leur redonner un nom une histoire est une identité c'est mieux que les laisser dans un tiroir sous un numéro d'ordre". Pour moi la limite c'est "est-ce que le défunt a été volé à sa culture d'origine? est-ce que c'est un prisonnier qui a été exécuté" (pour ne pas encourager le trafic d'être humains, et moins par rapport aux morts qu'aux vivants de sa communauté d'origine). Dans le cas de quelqu'un qui a légué son corps à la science, ou du moment où l'intérêt scientifique dépasse le statut individuel, pas de problème! Les ménageries en général et les zoo humains étaient autrement plus cruels.
Pour en savoir plus sur le Bleikeller et ses momies, c'est ici ( en anglais) quelques photos de momies du monde chrétien ( site en allemand) dont un détail des mains de Herr Von winsen, sacrément bien conservé, contrairement à Maria von Engelbrechten.
Tiens et pour continuer sur le sujet, j'avais vu la plutôt intéressante exposition "Momies" au printemps dernier à Paris; Plutôt intéressante parce qu'elle détaillait diverses méthodes de momification volontaire sur plusieurs continents à travers plusieurs exemples, mais je l'ai trouvé moins exhaustive que celle présentée en 2022/2023 à Toulouse, qui intégrait les momies naturelles, y compris les mammouths; loups, lions des cavernes, etc... Mais dans les deux cas, on était véritablement dans le cadre d'une approche muséale, scientifique. Donc c'est intéressant de constater que mon ressenti est différent, parce que le cadre et l'objectif sont différents.
Evidemment, quand je traite les retours à la bibliothèque, et qu'une BD qui parle de sorcières me passe dans les mains et qu'on est en octobre, évidemment, il faut qu'elle fasse un détour chez moi avant de rejoindre son étagère d'origine.
Je n'en avais jamais entendu parler et donc je n'avais pas spécialement d'attente, mais le résultat est mitigé: plutôt sympa et même assez drôle mais les 6 dernières pages sont loupées.
Loupées dans le sens " y'a pas de fin". Ca se termine sur de grandes planches style trip aux acides, mais on n'aura pas le fin mot de l'histoire, au point que je suis allée chercher si c'est moi qui avait zappé quelque chose, ou s'il y avait un tome 2 quelques part.
Eeeet non, pas de second tome, et cette perplexité, je l'ai retrouvé dans d'autres avis de lecteurs.
Pourtant ça commençait bien: ce n'est pas une BD jeunesse, Ancolie est une sorcière plutôt punk, doté d'un sale caractère, qui passe ses nuits en boîte, picole à qui mieux-mieux, s'est tapé la moitié de sa ville ( hommes, femmes, moldus comme créatures magiques), se bagarre souvent et met le waï à peu près partout où elle passe. Elle est aussi insupportable, caractérielle, n'hésite pas a ensorceler la nouvelle copine de son ex ( qu'elle déteste et a pourtant poignardé la semaine passée.. mais pas de problème, c'est un vampire, il est immortel!) Mais surtout, Ancolie, qui a pourtant déjà 360 ans, est irresponsable, ne se remet jamais en question, est la pire amie possible c'est à se demander comment elle fait pour avoir encore 3 copines qui ne l'ont pas encore laissée tomber: Claude et Macha les sorcières et Mireille la fantôme ,et un familier, Michel, un crapaud parlant qui apprend l'espagnol. Il y a aussi Loïc et Gwendal, alias Draculec, les vampires bretons ( la transformation de Loïc est tout sauf glorieuse: il a été vampirisé, il ne sait pas trop comment ni par qui, à la foire à l'andouille de Guéméné, un soir de beuverie au chouchen. Comme c'est nul pour draguer, y compris les immortelles, il prétend que ça s'est passé lors d'un concert de Nirvana, par Kurt Cobain lui-même) Et là, c'en est trop: le conseil annuel des sorcières a décidé que, si poignarder un vampire, ça va encore, mais ensorceler une moldue par pure méchanceté, c'est contraire à leur éthique. Ancolie qui a un passif de petite délinquante ( tapage, vol sur balai en état d'ivresse...) a trop aggravé son cas: si elle ne fait pas une action magique pour le bien commun, dans un an jour pour jour, elle perdra ses pouvoirs et que va-t-il arriver lorsqu'on a 360 ans et plus de pouvoir magiques pour rester jeune et vivante? Bingo, dans un an, elle mourra, instantanément rattrapée par le temps. De plus ses copines, lassées de devoir rattraper ses conneries depuis plus de 300 ans l'ont laissée tomber avant de savoir que cette fois, c'est vraiment sérieux. Pensez-vous qu'Ancolie va réagir, et enfin se bouger le cul? Non, elle ne dit rien de sa sentence, et passe les 11 moins suivants à se saouler la gueule parce qu'elle préfère encore mourir que faire la moindre action bénéfique aux humains qu'elle considère tous comme indignes de la moindre compassion. C'est une remarque de Mireille la fantôme "bah être morte c'est pas si mal et vu comme tu vis, ça ne te changera pas beaucoup", qu'elle va enfin sortir de sa léthargie, et .. enfin, surtout, mobiliser les autres pour la sortir de la panade.
Ce n'est pas la BD du siècle, mais le côté punk, une héroïne parfaitement détestable, un monde magique qui se la raconte mais es un ramassis de fêtards, pire qu'une fête de carabins, les petits détails absurdes son bien sympas.
Du moins jusqu'au 4 dernières planches qui ne conclue rien, je suis obligée de la dire. Et ça c'est hyper décevant. ancolie n'évolue pas, reste toujours fidèle à elle-même et à sa paresse, mais on ne saura pas si elle sauve sa peau (ou plutôt si ses copines lui sauvent une énième fois la eau), si le sortilège qui doit impressionner le conseil des sorcières fonctionne ou si simplement la terre entière se retrouve dans un trip aux acides géant et infini, est-ce qu'Ancolie va enfin évoluer et devenir un peu responsable, ou recevoir sa sentence et être instantanément transformée en vieille momie desséchée? C'est frustrant. Donc une curiosité, mais j'ai presque l'impression que l'autrice a passé tellement de temps a développer ses situations absurdes qu'elle n'a pas su vraiment conclure son histoire. Dommage parce que le côté punk et indéfendable du personnage central est quand même assez drôle. Loin d'être un coup de coeur, donc...
Parce que c'est de saison, mais je ne voulais pas aller dans ce qui est le plus évident, mais au contraire le très factuel. Après Jurassic Park, voilà la vraie paléontologie, sans Jeff ni Sam, mais avec de vrais scientifiques.
Voilà donc le mini podcast que j'ai écouté récemment, 7 épisodes de 7 minutes pour présenter les specimens les plus importants de la collection paléontologique du museum d'Histoire Naturelle de PAris. J'ai eu la possibilité de le visiter en août 2025, grand bien m'en a pris puisqu'il est depuis fermé pour travaux. J'ai évidemment surkiffé!
une des seules photos qui me restent de l'an dernier, les autres sont sur mon précédent téléphone... en attente de réparation
Et donc ici, on nous présente les fossiles du mammouth de Durfort, de la sarigue de Cuvier, du mosasaure, des oeufs géants de l'aepyornis ( ceux d'autruche font pâle figure en comparaison), du sarchosuchus, du tricératops et du diplodocus ( par contre France culture, sérieusement? " le Sarcosuchus imperator, dit aussi "SuperCroc" est considéré comme le plus grand dinosaure de tous les temps", les crocodiliens ne sont PAS des dinosaures, et même le diplodocus n'est pas le plus grand dinosaure de tous les temps, ça c'est sujet à débat entre le patagotitan et l'argentinosaure)
Et un autre, plus long, 50 minutes rien que sur le mammouth du Gard.
Et malheureusement, parce qu'il y a aussi des mauvaises nouvelles en paléontologie, je suis obligée de relayer celle de la vente aux enchères de l'holotype du Dubreuillosaurus.
ceci est une reconstitution " présentable"
Pour simplifier, l'holotype d'une espèce est le fossile de référence, qui sert de point de comparaison pour les scientifiques afin de déterminer si un noyveau fossile est proche d'un autre, de la même espèce ou non. Le dubreuillosaurus est peu connu, il a été découvert en 1994 en Normandie. Il n'est pas joli, très fragmentaire, donc pas le genre de chose qu'on peut acheter pour l'exposer, et a surtout une grand importance scientifique, car c'est le seul représentant connu de cette espèce de mégalosauridé ( c'est bien pour ça qu'il en est l'holotype; il a servi à définir l'espèce et est, jusqu'à ce jour , le seul specimen répertorié).
Ce qu'on a réellement retrouvé du crâne ce sont les parties en blanc, le reste a été déduit.C'est quand même pas mal pour un crâne, le corps du fossile est beaucoup plus fragmentaire, mais il est évident que tel quel, démonté, il n'a pas grand intérêt pour le grand public.
Or il était présenté depuis 2014 à la Paléosphère de Villers-sur-mer, accessible aux chercheurs, visible du public. Mais son découvreur, M. Dubreuil ( d'où le nom) est un particulier qui a décidé de le récupérer et de le vendre aux enchères. Il n'y a apparemment pas en France de législation concernant la vente d'un fossile unique au monde, pas de préemption de l'état, de classement au titre des biens culturels inaliénables, incessibles... comme ce serait le cas pour une oeuvre d'art. En l'occurence, le propriétaire est donc libre de le vendre au mieux offrants. Si encore il était acheté par un musée pour le laisser accessible aux chercheurs et au public, ce serait moindre mal même à l'autre bout du monde, mais le risque est très élevé qu'il soit acheté par un collectionneur privé voulant prouver qu'il a les moyens de s'offrir quelque chose qui ne lui est d'aucune utilité, en en privant le reste de la planète. qua d aux musées français, le budget alloué à la culture et à la recherche est devenu si maigre qu'aucun musée ne pourrait l'acheter. Je ne trouve pas non plus de cagnotte participative comme il a été mentionné par exemple pour la restauration du mammouth dans l'émission citée plus haut. Pour en savoir plus sur ce rare fossile, c'est ici (8 minutes) ou là (2 minutes). Bon, ça reste une histoire de dinosaure qui se fait la malle alors qu'on voudrait le garder, mais ça ne ferait pas un très bon scénario de film.
EDIT : en ce 9 novembre 2026, 9 jours avant la date fatidique, LA VENTE AUX ENCHERES EST ANNULEE! Le fossile est sauvé des rapaces millionnaires (plusieurs fossiles américains se sont arrachés pour des sommes extravagantes ces derniers temps, les fossiles semblent le nouvel investissement en vogue, donc le risque était énorme et réel de le voir disparaître dans un coffre fort), et va rejoindre les collections nationales de paléontologie. L'état s'est bougé les fesses pour négocier, c'était inespéré et c'est une excellente surprise! Je ne me gêne pas pour gueuler contre le gouvernement quand il ne fait rien, mais il faut aussi savoir le reconnaître quand il agit. Mais il va falloir ouvrir l'oeil et rester mobilisés.
Lucie, 11 ans, s'ennuie profondément pendant ses vacances familiales en Alsace. Ses parent l'ont traînée pour visiter une église au milieu de nulle part, et alors qu'ils sont occupés à admirer l'architecture, Lucie s'éloigne et trouve un ossuaire. Pour une raison qu'elle même se saurait expliquer, elle y vole un crâne, qui lui a paru .. sympathique et qu'elle cache dans son sac.
Et pendant tous le reste des vacances, elle admire en cachette le crâne, essaye de savoir qui il était. Etait-ce un homme? Une femme? Quel effet ça fait d'être mort et de ne plus rien ressentir? La tête d'os devient son ami- amie ( dans le doute de son identité)
Et une nuit, il lui semble que le crâne lui parle... De plus en plus... Il n'a pas de bouche, pas d'yeux, pas de respiration et pourtant il lui semble très expressif. Et le crâne se plaint d'avoir été enlevé à ses semblables, il était si bien dans son ossuaire, mais que va-t-il devenir maintenant que Lucie l'a enlevé? Un jouet? Une fois passée la panique, le crâne rassuré sur son " avenir" commence à avoir des bribes de souvenirs: une journée de neige dans les montagnes, un homme qui va à la ville vendre des chevaux, une petite fille au front orné d'un bijou de bois, qui était peut-être une amie, une soeur ou elle-même? Impossible de le savoir, son identité lui reste inaccessible.
Et puis.. Lucie entre en sixième, se fait de nouvelles copines, apprend de nouvelles choses, devient une lectrice assidue, fait même la lecture à son crâne, qui est épaté de la vie qu'elle même: une vie où tout le monde peut s'instruire, où les familles sont petites mais où on ne meurt pas de maladie, de faim, ou lors d'une attaque, où l'on peut passer son temps à autre chose qu'à chercher à survivre, et où il n'y a pas besoin d'avoir une permission du seigneur pour déménager ou se marier... Une vie de privilégiée, presque de reine, du point de vue d'un crâne, un rien envieux, qui... il s'en souvient maintenant, a été autrefois un individu, homme ou femme, mort avec son père et ses frères pendant la révolte paysanne, au début du XVI° siècle. Lucie qui n'avait jamais envisagé sa vie sous cet angle, se met aussi à se passionner pour le moyen âge, autant pour savoir comment vivait son ami le crâne, que pour lui faire profiter de ces informations.
Mais le crâne a envie de retourner à son immobilité et son silence et devient de plus en plus pressant pour que Lucie le ramène chez lui, mettant ainsi fin à une étrange aventure qui, elle en a conscience, l’a changée. Elle en sort plus intéressée par le monde qui l’entoure, les problèmes sociaux, l’histoire aussi..
Une très jolie découverte, avec de nombreux chapîtres courts, une héroïne qui n’est pas le cliché de la gamine qui se désinteresse de tout ou a des loisirs standardisés pour une petite fille de 11 ans. Sans compter une écriture plutôt poétique et une découverte de l’histoire de la Renaissance en Alsace qui me parle, puisque c’est ce que mes ancêtres de Lupstein ont vécu ( même si le crâne vient de Dambach). J’ai découvert l’existence de la Révolte des Souliers lacés ( ou guerre des paysans) et c’est passionnant.
Incroyable, j’ai un peu de temps : pas de cours de danse, pas de répétition d’orchestre, pas de cours de piano... et en plus aujourd’hui, je fais grève, c’est donc un week end prolongé mais light qui a commencé.
Parfait pour un mini marathon halloweenesque.
J’ai donc commencé ce matin par un flashmob devant la préfecture avec les autres damnés de la terre, bon, ce n’est pas vraiment une zombie parade, plutôt une marmite bouillonnante de colère et de revendications. A commencer par celle de ne plus être pris pour des lapins de 6 semaines par les édiles. La culture n’est pas une variable d’ajustement, et, pour les bibliothécaires, apprendre qu’on nous sucre le budget pour les nouveautés livres de fin d’année, y compris celles très attendues ( futurs prix littéraires en attente d’être décernés ), parce que le maire a clairement dit que la culture, c’est pas sa priorité, ça fout les boules.
Donc nous étions une quinzaine dans le cortège, grévistes ou non ( c’était le samedi off de certains qui sont venus quand même )
Mais je ne résiste pas à partager quelques pancartes toutes plus créatives les unes que les autres.
Le manifestant le plus cool et le manifestant le plus trognon du cortège 🐕
Et on osera prétendre que les jeunes n’ont pas de culture et d’ironie ?
Et donc que faire ensuite ?
Du oui-ja électronique avec une ex-collègue, reconvertie en prof de français-latin depuis un mois et qui est déjà presque à l’agonie entre les transports, la hiérarchie, les emplois du temps à trou.
Et donc, c’est presque 17h00, j’entends que le cortège des étudiants en ville , pourtant pas à côté, ne lâche rien, c’est parfait, les manifs s’enchaînent.
Pour ma part, je suis rentrée, je suis sur mon lit, sous le ventilateur ( tu parles d’un temps d’automne, il fait 27°C dehors!), j’ai 2 histoires de sorcières en cours, un remontant (du Waldmeister) dont la belle couleur turquoise ne se voit pas dans mon crâne violet ramené d’Allemagne.
J’ai aussi deux sujets à rédiger, d’autres livres en attente, donc, c’est partiiiii!
Avant tout, MAJ de billets, je complète et publie " la jeune fille au crâne". Je l’avais à l’origine prévu pour plus tard mais une erreur de manipulation l’a fait apparaître plus tôt que prévu, donc.. bon.
18h50 : lecture d’Ancolie, finie. Suivie d’un pause " coloration de cheveux en rouge vif" d’une bonne heure, entre la coloration et le soin. Associé à un court podcast sur les fossiles de la galerie de paléontologie et d’anatomie comparée. Ce sont des squelettes, donc, ça compte.
J’embraye sur la suite de Rewitched, avant d’aller préparer un brouet. Je ne sais pas encore lequel.
Dimanche: pas de chance, je me suis sentie assez mal hier soir, ça m'arrive parfois: nausée soudaine, mal de cervicales, mal de tête, comme quand j'avais encore ma vésicule biliaire. Là, pas grand chose à faire, sinon manger un peu, aller se coucher et attendre le lendemain. En général ça dure dans les 20 à 24h.
Ce n'est pas encore 100% ça, mais ça va mieux cet après-midi. J'ai commencé par un peu de recherches généalogiques (les archives, c'est un peu un cimetière virtuel!), j'ai imprimé des partitions pour un stage en novembre, mais ça attendra un peu, souffler dans un basson quand on est barbouillée, c'est une mauvaise idée! Faire du sport aussi. J'ai quelques exercices à préparer pour mon cours de russe de demain, donc après ça retour à mes lectures.
Lundi: Cours de Russe à 16h30, mais avant, j'ai réussi à rédiger deux billets, préparer un curry japonais, jouer du basson et continuer ma lecture de Rewitched.
Lundi soir : après le cours, quelques menues choses à faire, une pause piano de circonstance
enfin, ENFIN! ce moment est arrivé: il pleut, il y a du tonnerre et des éclairs, je ne bosse pas demain, j’ai une infusion, des bouquins, j’ai ressorti mes longues chaussettes trouvées à Londres ( elles ont vécu et il va falloir les recoudre, je les ai depuis 2007!) Jusqu’à samedi où il faisait encore 28°C et où je buvais frais en short sous le ventilateur, le temps était désespérément estival. C’est enfin la saison des pluies ( oui les 4 saisons n’ont plus de sens sous un climat tropical, et si, j’habite en métropole, mais depuis une vingtaine d’années, le climat est réellement tropical)
Pré- annonce du programme de demain, je ne sais pas lire une seule chose à la fois.
Mardi : Helen de Wynhorn: lu. Rewitched : à moitié. Que désirez-vous : entamé.
Oui j’ai surtout passé mon mardi à jouer du basson, du piano, et à glandouiller en écoutant la pluie. C’est bien aussi. Et à faire un peu de sport.
Prochain mini-marathon le week-end suivant, si je n’ai pas de traduction à faire. D'ici-là, je vais tenter de rédiger les billets en attente.
Attention pépite. Je l'avais vu une seule fois, à sa sortie, et je n'ai pas compris pourquoi il avait fait un flop. Lorsqu'on m'a demandé l'an dernier de proposer une séance cinéma d'animation à la bibliothèque avec un cycle périscolaire sur le thème " créatures imaginaires", avec un collègue, j'ai proposé ce film et une thématique " cinéma et robots" Mon collègue, bien plus jeune que moi, le connaissait, avait le DVD, l'aimait aussi, donc parfait. Je l'ai donc revu l'an dernier.. et là encore fin septembre avant de lui rendre le DVD que j'avais depuis plus de 10 mois et que j'oubliais de lui rendre, avec les vacances de l'un ou l'autre :D
Et à chaque fois, la même pensée " Pourquoi il n'a pas été le carton qu'il aurait dû être à l'époque?". Mais de flop, il est en 25 ans et quelques devenu un film culte, grâce au bouche à oreille, et c'est amplement mérité.
En 1999 j'avais 22 ans, donc je comprenais déjà les sous-entendus politiques et le message anti-armement. Mais comme à chaque fois qu'une oeuvre est remplie à ras bords de références, il y en a toujours qu'on ne voit qu'à la seconde ou troisième fois.
Alors oui, c'est plutôt de la SF et généralement un hommage à l'âge d'or des la Sf, les années 1950, mais j'ai quand même envie de l'inclure ici précisément parce que je n'ai pas envie de limiter mon mois halloween au fantastique, mais d'inclure d'autres courants de l'imaginaire.
Donc le sujet semble simple: Dans le Maine ( Un ptit bonjour à Stephen King en passant, on est d'ailleurs dans le coin supérieur de la carte des USA, pas loin du Rhode Island de Lovecraft, hein...), dans la ville de Rockwell ( qui fait penser à la fois à Roswell et à Norman Rockwell, précisément peintre des années 1950) dans les années 50. Un " météore" s'écrase en pleine mer, causant le naufrage d'un bateau de pêche. Le capitaine, sauvé, et passablement choqué, raconte donc aux clients du café du coin (tout droit sorti d'un tableau de Norman Rockwell, donc!) qu'il a vu un monstre, géant, en métal. Parallèlement, Annie la serveuse, a bien du mal à contenir son fils Hogath. Hogarth a 12 ans, est vif, remuant, imaginatif et dingue de fantastique, de SF, de BD, de films d'horreur au grand dam de sa mère. Mais il faut dire que tout le monde a une imagination débordante, puisqu'on est en pleine guerre froide. Autant dire que c'est la paranoïa générale, qui s'amplifie lorsque du métal disparait: des voitures, des tracteurs des camions... semblent avoir été croqués dans la nuit par un animal gigantesque se nourrissant de métal. Evidemment, Hogarth va vite découvrir le géant et, se rendant compte qu'il est inoffensif, s'en faire un ami. Sauf qu'un robot géant de 30m de haut et qui mange des voitures, des rails, des pylones électrique, c'est moins facile à cacher qu'un petit animal de compagnie, et ça peut faire beaucoup de dégâts, même sans le vouloir.
Ce qui attire sur la petite ville l'attention des autorités qui envoient l'imbuvable Kent Mosley, agent du gouvernement tout sauf discret, et totalement paranoïaque. Mosley n'hésite d'ailleurs pas à user de harcèlement et de menaces sur le gamin. Sauf qu'il a un allié imprévu, un peu malgré lui: le ferrailleur- artiste du coin, Dean, qui après beaucoup de négociation ( enfin... Hogarth lui casse les oreilles pendant suffisamment longtemps pour l'avoir à l'usure) accepte de faire passer le robot pour une de ses créations en matériau de récupération. Mais il est rapidement très clair que le vrai danger, ce n'est pas tant un robot venu de l'espace, qui n'est dangereux que lorsqu'on le menace, que Mosley et sa paranoïa dopée à la propagande anti-soviétique. Même les militaires sont plus raisonnables que lui et voient qu'utiliser la bombe H contre un robot ( au risque de se la faire péter à la gueule, surtout) est une très mauvaise idée.
Car, et c'est la subtilité, ce n'est pas un film anti-militariste, mais anti " course à l'armement". et anti propagande, puisqu'il montre les ravages que fait la propagande dans les cerveaux. Un film pacifiste, donc, mais qui ne rejette pas la faute collectivement sur les militaires. Au contraire, ils sont les premiers sceptiques. Et rien que ça c'est intéressant à être mentionné. Il se permet même l'air de rien de parler d'écologie ( Dean fait du recyclage), de finitude ( la mort est un concept qui échappe au robot), de difficultés financières ( la situation d'Annie et les menaces que fait Mosley), de politique ( un petit magasine sur un coin de table, à destination des enfants qui titre " red menace", de technologie spatiale (le spoutnik) et de responsabilité de ses actions ( chose que Mosley
Et les références, elles, font que le film reste intéressant et pas lourdement pour les adultes. J'ai presque 50 et c'est un plaisir tout particulier de les voir. - Rockwell donc, et son café, digne des tableaux du peintre du même nom - Le design du géant, qui doit énormément au robot du Roi et l'Oiseau. - Les mentions de la pop culture, parfois juste en passant ou en filigrane: Superman, Mad Magazine, le jour où la terre s'arrêta ( Annie est veuve avec un fils mineur et propose une chambre à louer), La planète interdite ( la séquence où le robot s'emmêle dans des fils électriques), Godzilla, et probablement Bambi ( le cerf et les chasseurs), Frankenstein ( que Hogarth regarde à la télé, mais aussi dans la manière dont le robot se reconstruit quant il perd des pièces.. et surtout celles de la mâchoire, qui rappellent les vis dans le cou de Boris Karloff)
Et cerise sur le gâteau, c'est l'un des derniers films d'animation Warner réalisé majoritairement en 2D, sans image de synthèse et ça se ressent. Paradoxalement, le film a plus de profondeur à l'image, avec un soin apporté la couleur et aux effets d'ombre et de lumière. Ca se voit particulièrement lorsque le robot tend le doigt à travers un rayon de lumière, l'effet d'ombre est virtuose. c'est une séquence de quelques secondes mais elle donne une épaisseur et un réalisme dingue à l'image, alors même qu'il s'agit d'un dessin animé.
Depuis cet échec au box-office ( mais c'est limite mieux, l'auteur en est conscient: le film aurait pu faire un succès parce qu'il avait été bien vendu puis tomber dans l'oubli, mais 25 ans plus tard, c'est l'inverse qui s'est produit et il a perduré grâce à ses qualités visuelles et son scénario prenant) Il est d'ailleurs classé parmi les films d'animation les plus tristes ( on est d'accord: dans ce domaine le tombeau des Lucioles et le n°1 et le restera longtemps). Dans cette liste je ne connais pas the Plague Dogs et ça me tente carrément! Et vous-voulez une seconde couche de drame? En tout cas ça explique encore plus le parti pris furieusement anti armes de Brad Bird.
Faire connaître ce génial film est mon cheval de bataille :D
Voilà donc le fameux morceau que nous allons jouer en harmonie. Ce n'est pas tout à fait cet arrangement là, mais au mins ça me donne une idée plus précise de ce qu'on doit arriver à faire.
Je n'avais jamais entendu ce morceau avant, je n'avais même jamais entendu parler de lui ni du compositeur. En tout cas il a été composé pour instrument à vents et percussions, donc ça doit sonner plutôt bien.
C'est assez intéressant, il s'agit d'une interprétation musicale d'un roman récent de l'autrice Ulrike Schweikert, " Die Hexe und die Heilige" qui signifie exactement la même chose en allemand, donc la sorcière et la sainte. Il va sans dire que je ne connais pas non plus le roman, mais d'après les pages en allemand que j'ai pu trouver ( vous voyez, ça sert à quelque chose d'apprendre les langues) le sujet en est la chasse aux sorcières à Ellwangen dans le Baden-Wurtenberg entre 1588 et 1618. Il suit la vie très différents de deux soeurs jumelles, nées dans une famille marchande, Helena et Sybilla. comme les jumelles sont supposées porter malheur. Lorsqu'elles ont 5 ans, elles ont la prémonition de la mort de leur père et ni une ni deux, la mère envoie Helena dans un couvent. Une bouche de moins à nourrir. Comme leur vie devient compliquée, Sybilla devient apprentie chez une sage-femme. comme elle est douée elle est requise par le bailli local pour, dixit le résumé en allemand "débarrasser sa fille d'un fardeau indésirable", avant de devenir proche confidente du bailli qui apprécie son caractère original. Mais en période de chasse aux sorcières, même si c'est le père qui l'a engagée pour l'avortement, elle sait trop de choses sur leur famille, et bien évidemment il ne fait rien pour l'aider lorsque l'Inquisition l'arrête. Forcément être une femme, originale, avec des connaissances médicales et avoir une soeur jumelle en pleine période et en pleine région de chasse aux sorcières, c'est mal parti. Mais autant dire que ça me tente bien. D'autant que le résumé ne dit rien de ce qu'il advient d' Helena.
Je vois que l'autrice a également écrit une série policière en 3 tomes " Vampir Peter Borgo und Komissarin Sabine Berner" où une policière enquête en compagnie d'un vampire âgé de 350 ans. Ca peut être assez marrant, mais ça n'est pas traduit en français. Ses autres séries sont plus axées fantasy et fantasy jeunesse., et apparemment certaines ont été traduites en anglais et en espagnol, mais pas en français.
En tout cas pour la pièce musicale, c'est intéressant de voir que l'auteur a utilisé des références au chant grégorien pour évoquer la sainte et aux rythmes de danse pour évoquer la sorcière. La partie très rythmique va êtres très sympa à jouer avec ses mesures à 5 et 7 temps typique de la musique folklorique d'Europe centrale ( la mesure à 5 temps est nommée Rythme Bulgare par Bela Bartok, mais elle existait aussi dans la musique médiévale profane française et donc allemande. C'est bien vu. Les rythmes impairs (hors le 3 temps) étaient absolument absent de la musique religieuse, le 4 étant la perfection mathématique (représentée par un cercle qui par évolution graphique a donné le chiffrage actuel C pour la mesure à 4 temps, le 2 étant un demi rond, devenu un C barré), et le 3 la trinité, le 2 passe encore puisque c'est pair, donc régulier. Par contre du 5, du 7 du 9 temps, pas de rythme profane dans l'église. Il existe pourtant encore des danses populaires du Sud de l'Allemagne et de Suisse en 5 temps ( 5 /8 ici), comme le Zwiefacher et je laisse à ceux et celles qui dansent le plaisir d'essayer d'imaginer ça avant d'essayer de ne pas s'embroncher sur leurs propres pieds ( c'est le genre de prouesse dont je suis capable)
Donc c'est une bonne idée que d'alterner entre rythme sacré et profane pour évoquer les deux soeurs aux activités opposées.
Comme je manque de temps pour lire en ce moment, j'ai cherché de la littérature audio que je puisse écouter facilement, en préparant le diner, en m'occupant de la lessive, en sortant le chien, en faisant du vélo d'appartement, etc...
Je suis tombée sur ce site, et j'y ai évidemment cherché des choses pour le mois halloween... Nouvelles... fantastique... Tiens Marcel Schwob, je connais de nom, mais je ne savais pas que c'était un auteur fantastique. Et apparemment si, de la même époque et de la même veine que Théophile Gautier, avec un goût pour l'humour noir et le sarcasme, allez, c'est vendu, ça peut être pas mal.
Alors, oui pas mal, mais ce n'est, disons le d'emblée, pas du niveau de Gautier. Mais ça se laisse lire, ou écouter avec intérêt.
Donc Coeur Double, un recueil de 18 nouvelles, mais, comme elles ont été enregistrées séparément, on peut les écouter peu à peu, sans avoir a écouter d'une traite plus de 4h00 d'enregistrement. Comme il s'agit d'un site participatif, les lecteurs sont des amateurs, et non des acteurs spécialisés dans la lecture audio. Donc c'est parfois une bonne pioche, parfois moins, et un même tome peut être lu par divers lecteurs. en l'occurrence malheureusement le principal lecteur est un vieux monsieur qui, s'il a la plupart du temps une bonne expressivité, a un accent régional que j'ai du mal à comprendre, et une articulation pas toujours au top, rendant l'écoute parfois dure à suivre. Mais bon, c'est un volontaire qui a pris de son temps pour participer à un projet ambitieux et c'est déjà très cool ( pour ma part, je n'aurais pas fait mieux, avec mon accent provençal chelou, et mon inexpressivité totale: je lis tout, absolument tout d'une voix neutre et sans émotion, comme si je présentais le JT, un reportage sur la vie des limaces, la météo ou les kilomètres de bouchons sur la route. Quand je parle ça va, mais en lecture je suis le degré zéro de l'expressivité!)
Pour simplifier ça, je vais en faire 3 sujets, 6 nouvelles à chaque fois, dans le (dés)ordre où je les ai écoutées, c'est bien, ça va nous occuper 3 semaines.
je n'ai pas trouvé le nom du peintre, ça vient simplement du site de littérature audio pour illustrer la nouvelle " les striges"
- Les striges: à l'époque romaine, à la fin d'un banquet décadent, le maître de maison pris d'une humeur macabre, raconte comment des années auparavant, il a été témoin de l'attaque des striges sur un cadavre, lors d'une veillée funèbre. Les striges sont des créatures fantastiques antiques, mi sorcières, mi monstres, à l'allure de rapaces, nécrophages. Elles endorment les vivants lors des veillées funèbres, qui à leur réveil, ne peuvent que constater les dégâts sur le corps du mort, becqueté et vidé de ses organes internes, seule en reste la peau, bourrée de paille.
- Le sabot: un jour de Toussaint, sur une route , une petite fille perdue, errante, miséreuse, rencontre le diable. Celui-ci lui jette un sort qui lui fait voir quelle sera sa vie future: adoptée par une famille de pêcheurs du genre Thénardier, elle va être leur esclave, puis mariée de force à l'un de leurs fils alcoolique et violent, c'est réellement une vie de merde qui l'attend. Lorsqu'elle a vu les misères qui vont être son lot, il lui donne le choix: le suivre et échapper à cette vie horrible, ou refuser le pacte et suivre ce destin. Si c'est l'enfer qui l'attend sur terre, autant en finir de suite et suivre le diable! Oui mais c'est la Toussaint, et les saints sont... tous là, pour veiller au grain et lui proposer une troisième solution ( pas forcément plus réjouissante en fait)
- Les trois gabelous: trois gabelous (ici, des douaniers chargés de surveiller la contrebande, pas les collecteurs d'impôts sur le sel) de la côte bretonne sont une nuit, témoins de l'arrivée très discrète d'un bateau, qu'ils prennent évidemment pour un bateau de contrebandiers. Mais certains détails sont étranges: le bateau est d'un modèle dépassé, les marins sont vêtus " à l'espagnole", mais à l'espagnole de plusieurs siècles auparavant, et munis d'arquebuses et de dagues... au XIX° siècle. Chose encore plus étrange, ils débarquent des caisses, dans le plus grand silence, alors que leurs armes auraient dû émettre au moins des tintements. Et disparaissent soudain, ne laissant sur la grève qu'une pièce d'or, qui n'a plus cours. Les douaniers, voyant le galion au loin décident de le prendre en chasse dans leur coque de noix, sans vraiment se rendre compte qu'ils suivent un bateau fantôme. Lorsqu'une bouteille de ce qu'ils pensent être du rhum leur parvient dans le sillage du navire, ils ne trouvent rien de mieux que de la boire. Comment dire que boire le contenu d'une bouteille abandonnée par des fantômes est une très mais alors très mauvaise idée?
- Le train 081: Un mécanicien retraité du PLM raconte ce qui lui est arrivé le 22 septembre 1865. Il parcourait inlassablement le trajet entre Paris et Marseille et inversement sur sa machine diabolique filant à tout berzingue dans la campagne :"nous marchions à 65 à l'heure, une bonne vitesse" (oui au XXI° siècle, c'est cocasse de se dire qu'il y a un siècle et demi, c'était réellement rapide, alors qu'on fait maintenant Avignon-Paris en 2h45). Mais voilà qu'une épidémie de choléra se répand en France, arrivé par bâteau à Marseille. Et que faire, alors qu'il n'y a pas de moyens pour les passagers de prévenir le conducteur, pas de freinage d'urgence.. si un passager déclare la maladie et meurt à bord, on ne le trouvera qu'à l'arrivée, et il aura eu le temps de contaminer les autres. C'est dans cette ambiance angoissante qu'il a vu la nuit vers Dijon, un train fantôme, ou plutôt, un train miroir du sien. Il est sur le 180, il voit sur la voie parallèle le 081, dont le mécanicien font exactement les même gestes que lui, comme un reflet. On dit que rencontrer son Doppelgänger est un mauvais présage, mais c'est aussi le cas si ce Doppelgänger est un train! Assez inécoutable, je dois le signaler, car le lecteur a enregistré probablement avec un gros rhume et renifle tant et plus.
-Spiritisme: un narrateur relate comment il a été un jour invité par un gars de sa connaissance au nom de spirite assez ridicule de "Monsieur Médium" à une séance de spiritisme. Le narrateur, bien que l'on soit en 1891, veut absolument parler à des célébrités mortes depuis des lustres, rien n'a changé. Par contre, c'est le type qui a clairement les nerfs les plus solides de la terre.. ou qui est le moins crédule, puisque la manière dont il raconte ça laisse à penser qu'il considère que le médium est moins un voyant qu'un adepte de l'absinthe en plein délire. En tout cas il raconte ça de manière très narquoise.
- Le squelette: un autre narrateur, ou peut être le même, raconte cette fois son expérience d'une nuit dans un hôtel hanté. alors que tout se passe normalement, il voit apparaître devant lui Tom, un type de sa connaissance dont il n'avait plus de nouvelles depuis plus d'un an. Il le reconnait de suite, de manière étonnante, car Tom est... un squelette. Tom est venu lui demander pourquoi il n'est pas venu à l'invitation à son enterrement, puis commence à se plaindre de sa condition de revenant: le cimetière est trop humide et ça lui donne des rhumatismes, le cercueil n'est pas confortable, puis il s'est dégarni ces derniers temps, et on doit faire tourner des tables, et on doit faire grincer des chaînes, être mort c'est pas une vie! Alors que le narrateur se dit que Tom le squelette est bien plus sympathique que Tom le vivant ne l'a jamais été. Tom était un arnaqueur, homme d'affaire louche, tricheur aux cartes, voleur avec un goût prononcé pour la bagarre au couteau. Bref, une sale type. Et le narrateur est bien embêté de voir Le fantôme de Tom redevenir de minute en minute celui qu'il a été, voler tout ce qu'il peut dans la chambre d'hôtel. Un bandit fantôme, il ne manquait que ça!
Rendez vous la semaine prochaine pour 6 autres nouvelles.
Proposée par Hilde notre sorcière en chef! Et je note " automne", pas halloween, pas octobre, non automne. Et l'automne ça va jusqu'au 22 décembre, hein... si, ça va entrer en ligne de compte pour les projets plus vastes que le défi halloween.
Et il s'avère qu'on a des choses en commun.
Voilà la sienne : https://lelivroblog.fr/2026/10/03/ma-to-do-list-pour-cet-automne/#respond
Lecture
Hilde Et moi avons Rewitched en commun, donc lecture + sujet avant la fin du mois. - Louves - Love BD québécoise LGBT✅ - La jeune fille au crâne ( roman jeunesse) en cours - manga # DRCL ( seinen 4 tomes trouvés pour le moment) en cours - Nouvelles de Marcel Schwob( du fantastique vintage!)
Livres audio
- Edgar Poe - La chose sur le seuil ✅ - Un autre Lovecraft Ecoute L'un des orchestres dont je fais partie a un morceau qui s'intitule " The witch and the saint", donc l'idée va être de l'écouter, de le présenter et bien sûr, de travailler ma partie.
Films - Jurassic Park ✅ - Le géant de fer ✅ - en trouver 2 autres
Cuisine - Préparer des feuilles de vigne en saumure (verdict d'ici 15 jours)✅ - Cuisine à la courge, évidemment et j'ai une idée qu'elle est bonne, parce que liée à ce qui va suivre juste en dessous - Tester des boissons chaudes ( si la température daigne baisser, ce n'est pas gagné!) mais SANS SUCRE ni édulcorant, sans lait et sans gras. Toutes celles que je trouve sont " gourmandes" comprendre dégoulinantes de crème fouettée et de sucre. J'ai fait une analyse de sang qui est nickel, on va essayer que ça continue comme ça, hein... et comme je n'aime pas du tout le lait chaud, ce sera forcément avec autre chose.
Projets divers
Pas halloweenesque du tout, mais je me suis fixé pour cet automne d'apprendre autant que possible les bases de l'italien. de fait j'ai commencé à peu près mi septembre, donc disons je veux voir ce que je peux faire entre l'équinoxe et le solstice, donc en 3 mois. C'est un délai raisonnable pour arriver à mettre en place des bases solides. Pour ceux qui ont vu passer mon défi " les jeux de 20h" de l'an dernier, ça en est la continuation.
J'ai aussi trouvé des petits bouquins sur le dessin et comme je suis une noob absolue dans ce domaine, j'ai bien envie de me fixer le défi d'en faire un petit par jour dans l'idéal, à compter disons du 5. Ce ne sera pas l'inktober, loin de là, même si j'ai envie de piocher dans la liste des sujets imposés ou proposés pour me donner une idée sujets en français
Déjà, je sais qu'il y a des choses vers lesquelles je ne pourrais pas aller, par exemple dégingandé, flexion ou mystique... mais le cactus du 4 octobre est très possible par exemple Il y aura forcément des jours qui vont sauter faute de temps, mais si j'arrive à en faire une petite dizaine déjà, ce sera une bonne base à reprendre de temps en temps pour améliorer, faire des variations, etc..
Partons en voyage, il y a longtemps que je n'avais pas parlé d'une chaîne youtube, et il se trouve que depuis quelques années , Doc Seven - on est loin d'une petite chaîne, le gars est assez connu sur la toile- a proposé quelques vidéos thématiques sur les lieux hantés, ou glauques. Pour ce passionné de géographie et de mythes, ce n'est pas la première fois. Son créneau ce sont en général des top 7 (ou 77), des vidéos " 7 minutes sur un sujet", mais il a élargi au fil du temps à de longues vidéos sur " un fait particulier sur chaque département" ou " un fait par pays" sur divers thèmes. Et en particulier, à la géographie, qui lui tient à coeur. Donc il ne fait pas que dans le fantastique ou le macabre, mais c'est quand même un sujet qui revient régulièrement.
Et comme chaque année j'essaye de voyager un peu partout pour le défi Halloween, hop, petite compilation.
197 lieux hantés dans le monde ( un par pays). attention il y en a pour 1h30. Mais ça donne des idées de vacances!
Et dans la foulée 50 lieux hantés / flippants, aux USA ( un par état)
Et logiquement il y a aussi lieux hantés en France, un par département.
7 croyances du Sud-Est Asiatique 7 croyances d'Amérique du Sud 7 croyances dans le monde 7 créatures mythiques françaises
7 sorcières qui ont vraiment existé Et parce que 77 morts stupides insolites ( il n'y a pas besoin d 'une malédiction quelconque pour passer de vie à trépas, quand on n'a pas de jugeote et qu'on estime que souder une grenade à main est une bonne idée)
Je l'avais dit, un petit " in Memoriam Sam Neill " s'imposait. Au départ j'aurais vraiment voulu revoir la mini série Merlin, parfaite pour Halloween, les légendes la magie, l'enchanteur tout ça, mais je ne suis pas sûre de la trouver avant la fin du mois.
Donc va pour le film qui en a fait une vedette internationale.
Alors oui, ce n'est pas à proprement parler un film " de trouille", mais il en reprend tous les codes, avec plus de budget: petit groupes d'individus disparates, liés par le hasard, huis-clos sur une île isolée dont il est impossible de s'enfuir à cause de l'éloignement et des conditions météo, millionnaire qui joue au démiurge sans se soucier des conséquences (et en créant des hybrides, ça ressemble quand même beaucoup au Dr Moreau, ça!), gros monstres affamés, pleins de griffes et de dents, qui ont très envie de goûter à la viande d'humains... Et dans ce registre de jeu de massacre, il est très efficace, précisément parce qu'il prend le temps d'installer son action, de montrer qui sont ses héros leur vie et leur travail quotidien avant de les plonger dans une situation qui tourne au cauchemar survival; parce que les personnages centraux sont assez peu nombreux: Hammond, le millionnaire, le couple de scientifiques, les deux sales gosses, Malcolm le mathématicien ( dont on se demande un peu ce qu'il fait là, en fait!) , l'avocat, le traitre, et quelques scientifiques figurants du parc , qui feront de parfaites premières victimes. Donc, c'est assez facile à suivre, et on peut prendre les paris sur "qui va mourir en premier" ( Bon, pas Samuel L Jackson, lui c'est un second rôle de luxe quand même, on ne l'a pas engagé pour tuer son personnage après 10 minutes! Mais j'avais totalement oublié qu'il faisait partie de ce casting assez incroyable)
Donc, je ne l'avais pas revu depuis sa sortie, et j'ai kiffé le revoir parce qu'il est avant tout très FUN! Et sans être trop n'imp' niveau science. Enfin, passé le fait mille fois débunké depuis qu'on puisse recréer des dinosaures avec de l'ADN trouvé dans un estomac de moustique fossilisé. Au mieux tu obtiendrais un moustique jurassique, au pire un hybride d'un dinosaure en particulier et de moustique. Ce qui est à peu près aussi crédible que... tout à fait au hasard, un scientifique qui inventerait une machine à téléporter et fusionnerait par accident avec une mouche, je dis ça comme ça et sans viser personne :D
Ce sur quoi j'avais tiqué à l'époque est toujours ce sur quoi je tique.
Donc commençons par les poncifs ou imprécisions qui me gonflent (dans tous les films en général):
- La nana qui veut absolument un enfant alors que son mec n'en veut pas => bon ben, vous avez des objectifs de vie trop différents, rompez et restez amis, ou collègues de travail, mais arrête de lui casser les oreilles plusieurs fois par jour avec tes allusions pas discrètes aux enfants. C'est exactement ce qu'il ne faut pas faire, tu le saoules et toute la salle de cinéma en même temps. C'est rarement l'inverse d'ailleurs, un gars qui veut des enfants et une femme qui n'en veut pas. Et ça me gave précisément parce qu'Ellie est, pour une fois, un personnage de femme scientifique, compétente, courageuse, intéressante, MAIS que le scénario s'escrime à la renvoyer à l'image attendue des femmes qui, dans le fond, ne seraient pas complètes sans cocher la case maternité. Ca insinue qu'on ne peut pas avoir de personnage de femme accomplie sans ça. Et donc, on renvoie encore, une fois de plus, les femmes dans les cordes de la maternité comme seul horizon valide. Ce ne serait pas aussi pénible si le cinéma offrait d'autres portraits de femmes, or, en général, celles qui ne sont pas franchement branchés par ça.. peuvent mourir avant la fin du film, vu qu'elles n'ont pas de famille et que personne ne les regrettera (même Ellen Ripley dans Aliens se retrouve à devoir jouer les mères de substitution pour une gamine dont le scénario se serait bien passé)
- Le traître qui est forcément un cliché sur pattes. Le gros. Le nerd. Le faignant. Le vénal. Le ridicule. Le puéril. Ca fait un peu trop pour en faire un "méchant" vraiment intéressant. Et puis forcément ce genre de méchant est un peu moche et ringard, au côté des héros forcément charismatiques ( parce que quand le méchant est beau et intelligent, il meurt à la fin et dignement avec passage de rédemption où il reconnait ses erreurs)
- Le vague triangle amoureux (mais pour une fois, le troisième larron se prend les pieds dans le tapis avec sa drague un peu lourde MAIS n'insiste pas. Bon point pour toi, Ian. Un peu relou, mais pas irrespectueux!) dont on voit à des kilomètres que ça ne marchera pas parce que Ian fanfaronne et surtout drague une femme qui n'a absolument aucun point commun avec lui. Là on sent bien que c'est le rebondissement obligatoire, rentré au chausse-pied dans le scénario parce qu'il faut un suspense du style " va-t-elle quitter son mec pour l'autre?" ( mauvais plan, il dit lui même être plus doué pour le divorce que pour le mariage). Or là, ça tombe à plat. On est là pour les monstres, pas pour écouter un personnage se plaindre que son mars ne veut pas d'enfant, et l'autre énumérer ses échecs matrimoniaux pendant que le troisième essaye d'éviter tout ce qui a 2 pattes, veut tout le temps manger et cause des dégâts partout (enfants ou raptors, c'est du pareil au même. Je te soutiens Alan, je te soutiens!)
-Les gosses insupportables et qui en plus sauvent la mise à tout le monde en même temps qu'il mettent tout le monde en danger ( enfin, surtout Alex). Mais qu'est ce que ça me saoule le cliché du gosse qui est une petite tête à claque, fait n'importe quoi ( éteignez cette foutue lampe et restez planqués au lieu d'aller chercher les autres, z'avez jamais vu un film d'horreur, sans dec!), mais s'avère être un génie de l'informatique capable de trouver la solution à un code secret sur lequel tous les adultes se cassent les dents depuis la moitié du film parce que " ha, mais ça ressemble à un de mes jeux vidéo". Bon point: le nerd des jeux vidéos est une fille. Mauvais point : elle gueule sans cesse, ce qui est le meilleur moyen d'attirer les ennemis. Très mauvais point: comme c'est un enfant, elle et son frère s'en sortent toujours par la magie du TGCS ( Ta gueule, c'est le scénario): on ne mange pas un enfant, si c'est un des personnages principaux. Ce serait plus crédible de dire " le T-rex, n'en veut pas c'est une trop petit proie, y'a rien à manger là-dessus, à la limite les deux ensemble ça lui ferait 2 biscuits apéro". Ha le petit génie de 12 ans qui se la pète face aux gens qui ont un doctorat dans le domaine, c'est un de mes clichés les plus détestés.
- Accessoirement le mec qui se lance dans une entreprise super hasardeuse, où il y a déjà eu un accident mortel, au point que ses sponsors menacent de le lâcher s'il ne renforce pas la sécurité, et qui trouve que c'est une excellente idée de tester le concept ni fait ni à faire sur sa propre famille. Il mérite le trophée du grand-père de l'année, John!
Et il y a le poncif spécial "nerd de la préhistoire", enfin, plusieurs... - L'équipe qui dégage un squelette parfaitement préservé avec de simples pinceaux, parce qu'il est en gros à 2cms sous le sable. Si c'était le cas, il n'y aurait pas besoin d'engins de chantiers de toute taille. Ce qu'on dégage est de la roche prise dans de la roche. Si c'était du sable facile à dégager, ton squelette serait 1- en très mauvais état. 2 - visible depuis des lustres. Les rares cas où ça arrive, c'est un os qui émerge, mais quand même bien pris dans de la roche, souvent suite à un glissement de terrain qui jusque là le protégeait. Si seulement c'était aussi facile de trouver et dégager un fossile, tout le monde le ferait (et bon courage pour le trouver sous des mètres de roche grâce à un détecteur ou je ne sais quoi, les gars, ce sont des os pétrifiés, donc de la roche dans de la roche, je me tue à vous le dire. Il n'avait pas un squelette en métal que je sache!)
- Les raptors . Et la griffe de raptor. P'tain, Alan, tu est paléontologue, tu es supposé connaître ton job. Ce que tu tiens à la main, pour menacer un sale gosse de l'éventrer avec, c'est une griffe de Deinonychus ( Bon, faute à moitié pardonnée, c'est Michael Crichton qui a fait ce choix dans son roman parce qu'il préférait le terme Velociraptor... Mais ça aurait été marrant d'entendre tout le monde galérer à prononcer "Deinonychus") . Il fait 3,5 m de long pour un bon mètre de haut, il arrive à la taille d'un humain moyen, et on le connait depuis 1969.
oui, il a une gueule étrange, comme un jeune allosaure ( là ça aurait pu coller, l'allosaure était vraiment du jurassique, lui). et il me fait peine avec ses papattes qui semblent cassées, mais sur les livres de l'époque, on le représentait avec ces pattes bizarrement pliées façon... zombie
Le vélociraptor faisait 1m50 de long et 75 cms de haut.
Ca, c'est un vélociraptor, par le paléoartiste Frederic Wierum. Oui on dirait un oiseau en colère, il fait moins peur, mais je le trouve super classe! Allez lui dire en face que c'est juste un gros dindon!
Et au fait en latin, raptor, ça veut dire " voleur", et non rapace. Rapace en dérive, on suppose parce qu'il " vole" les lapins dans les champs. Gigantoraptor = voleur géant, microraptor = voleur minuscule
- Les vélociraptors de l'histoire sont encore plus gros, donc ce pourrait être des Utahraptors... qui étaient inconnus au moment de l'écriture du scénario. Pas d'bol, la réalité a rattrapé la fiction, mais trop tard. Mais l'explication que j'ai trouvée est savoureuse et pour le coup, bien plus logique et liée à ce que je vais rajouter plus loin sur les effets spéciaux: le raptor était un costume manipulé par un marionnettiste caché à l'intérieur, il devait donc obligatoirement être plus grand qu'un humain adulte. Si c'était pour éviter des images de synthèse hasardeuses des années1990, tant mieux, vous auriez même pu les rendre encore plus grands!
- Tyrannosaure, vélociraptor, Deinonychus, Tricératops, Parasaurolophus.. tout ça, ce sont des bestioles du crétacé. Le bouquin aurait dû s'appeler " Crétacéparc". Le brachiosaure et le dilophosaure (d'ailleurs trop petit, pour une fois que ce n'est pas l'inverse) sont valides pour un parc sur le jurassique. Solution: tu l'appelles le Mésozoo, et tu peux y mettre des bestioles du Trias au Crétacé.
Et maintenant les bons points ( outre la musique de John williams qui est excellemment épique)
- J'lai dit, et je l'redis, il va à l'essentiel: pas trop de personnages ( donc on a le temps de s'inquiéter un peu pour chacun, enfin, sauf pour Denis, qui ne meurt pas assez vite), action resserrée, présentation intelligente des lieux ( pas besoin d 'en faire des caisses pour qu'on comprenne à quel point le plus gros problème ET avantage d'Isla Nublar est son isolement. Un hélico qui galère à se poser et un bateau qui doit partir avant la tempête suffisent à faire ressentir que sur une île loin du continent, le moindre pépin peut prendre une ampleur catastrophique . Pareil pour la mise en scène qui en 1993 savait encore que l'angoisse vient moins d'un gros montre rugissant que d'une immense pièce silencieuse montrée en plan large mais dont on ne voit pas tous les recoins; qui ne sacrifiait pas ces moments à trop de musique ou de jumpscares téléphonés. Ce n'est pas souvent avec Spielberg, mais il a fait preuve d'une sobriété de mise en scène plus efficace que toutes les grosses démonstrations. Sobriété = efficacité narrative!
- Les décors naturels et les effets spéciaux, les deux vont ensemble. Les dinos étaient à peu près conformes au consensus scientifique de l'époque ( y compris les raptors sans plumes avec leurs pattes avant dans le mauvais sens!), hormis quelques modifications " cosmétiques" de taille ou de collerettes à l'existence invérifiables. Et comme il s'agissait en 1993 de marionnettes et d'animatroniques, une technique aboutie et parfaitement éprouvée, depuis Ray Harryhausen, elle a bien vieilli même plus de 30 ans après. C'est même un paradoxe savoureux que la technique la plus ancienne ai mieux vieilli que les séquences d'informatique avec Denis ou Alex, pourtant le top niveau de l'époque.. qui on pris un très sale coup de vieux avec l'évolution phénoménale de l'informatique. La technique qui a plus de 100 ans d'âge paraît moins datée que l'informatique qui 30 ans plus tard à l'air préhistorique! Et les décors naturels, ben.. ça m'a frappée. Les films récents sont souvent sombre, avec une colorimétrie très neutre. Les effets spéciaux sur fond bleu ou vert n'ont pas le relief des marionnettes et les paysages incrustés sur les mêmes fond n'ont pas l'ampleur des paysages naturels. L'immersion est beaucoup plus forte que dans bien des films plus récents qui abusent du fond vert pour probablement économiser sur les décors et le tournage en extérieur.
- La distribution: Tout le monde s'amuse et ça se voit. Les personnages sont super réussis et interprétés. Jeff Goldblum en tête, qui se régale à rendre son personnage à la fois relou mais super attachant, avec ses phrases à l'emporte-pièce, souvent orgueilleuses mais pleines de bon sens dans le contexte. Ian Malcolm, c'est tellement ton pote qui se la raconte parfois un peu trop, mais qui te sort LA phrase sortie de nulle part, à hurler de rire, sur un ton détaché. Et qui ne manque pas d'autodérision. La neurodivergence est forte chez cet homme! Point bonus pour le décalage entre l'assurance du personnage et le fait qu'il soit hors-jeu dès que l'action s'intensifie, à devoir attendre, blessé dans une pièce fermée, que les autres sauvent tout le monde. Un héros... mais qui ne sert pas à grand chose (déjà un mathématicien pour l'ouverture d'un parc à thème qui n'a rien à voir avec son domaine, on se demande bien ce qu'il fout là, si ce n'est pour être la troisième signature " caution scientifique" sur le contrat). Et là où Jeff Goldblum est excellent, c'est qu'il le joue exactement comme ça: le mec dépassé par les événements qui se demande du début à la fin ce qu'il fout là, et finit par poser à moitié à loilpé façon chappelle sixtine quand il n'a plus rien à faire :D. Tu m'étonnes que le personnage soit devenu culte: il est sarcastique, à la ramasse et l'acteur s'éclate tellement que ça fait mouche (attention, subtile référence à un autre film, saurez-vous retrouvez lequel?).
Bon je suis partiale, je surkiffe Jeff (et, entre nous, madre mia, qu'est-ce qu'il vieillit bien! Cette classe absolue, même quand il chantonne Fernande de Georges Brassens, si avec ça vous restez de marbre, je ne peux plus rien pour vous :D! Nous aussi en France, on t'adore, Jeff, tu reviens jouer du piano ici quand tu veux!)
Allez, pour le plaisir, et parce que cette phrase est devenue un mème parfait chaque fois que les choses tournent mal, et qu'on l'avait prédit. Le très regretté Sir Richard Attenborough, frère de David, dont je parlais cet été, est parfait en grand-père limite plus puéril de que ses petits enfants, et totalement inconscient (et quand il raconte des souvenirs de puces savantes, Ellie l'envoie bien bouler pour avoir mis tout le monde dans la mouise jusqu'au cou, et c'est génial. Pas de pitié pour les jérémiades du vieux cinglé!) . Et lui aussi s'amuse bien, ça se voit!
- Alan Grant. Ce personnage m'éclate totalement. Au re-visionnage du film, je me suis dit " j'avais oublié à quel point je SUIS Grant". Il déteste les enfants, moi aussi. J'avoue que menacer d'en éventrer un particulièrement casse-burette avec une griffe de dinosaure, c'est tentant. Il adore la paléontologie, moi aussi. Il n' a aucune envie qu'on l'emmerde ( moi non plus), et préfère qu'on le laisse tranquillement faire ses fouilles dans son patelin paumé. Mais n'accepte à contrecoeur d'aller voir le projet de Hammond que parce que celui-ci lui file un gros chèque qui va lui permettre de continuer à bosser sans avoir à faire du porte à porte pour obtenir des subventions. La triste réalité de la science.
Et bien sur le regretté Sam Neill, là aussi, je suis partiale, mais c'est un acteur que j'aimais beaucoup, le type qui avait du charisme sans même essayer de rentrer dans les petites cases prédéfinies du cinéma, capable de tout jouer avec un talent égal.
Y compris caresser un tricératops en caoutchouc comme si c'était une vache dans un pré, avec un enthousiasme de gamin. Ce plan me fera toujours marrer. Je me demande combien de fois il a dû le refaire pour arriver à être convainquant...
J'ai vu dans une interview qu'il avait été assez étonné d'être retenu
pour un rôle dans un film d'aventure parce qu'il n'avait pas le profil
d'un acteur de film d'aventure, et qu'il trouvait sa tête très banale.
Ben, justement, ça fait tellement plaisir de voir des gens "normaux",
des acteurs retenus pour leur talent plus que pour leur apparence.
Et donc ça m'amène à dire que mine de rien, dans ce blockbuster, les rôles sont moins figés que ce qu'on à l'habitude de voir au cinéma, du moins dans les films d'action et de SF: Ellie n'est pas la "jolie blonde décorative", elle ne déboule pas après une nuit passée à courir partout pour sauver sa peau et celle des autres toujours parfaitement coiffée et maquillée. Laura Dern n'est pas une super beauté standardisée et, c'est infiniment mieux: elle est crédible! Ca fait plaisir de voir une actrice qui joue un rôle de scientifique qui ne ressemble pas à une actrice, mais à une femme normale, elle aussi. Et vingt dieux, elle agit! Youhou! Et balance des petites phrases féministes, l'air de rien! Pareil pour Alex qui aurait gagné à être un peu moins tête à claques, mais n'est au moins pas le cliché de l'ado rebelle passionnée de fringues. Des femmes d'action, qui rattrapent le coup quand les hommes sont défaillants, largués ou ont des idées à la con, mine de rien, dans les années 90 c'était rare, et ça l'est encore. (Alors que c'est notre quotidien... hein, toutes les héroïnes n'ont pas de cape)
Et rien que voir des personnages féminins qui servent à quelque chose narrativement, quand les hommes sont parfois relégués au second plan - et parfois condamné à mourir bêtement sur les gogues, ou pour une fois servir de de caution "sexitude" en posant en petite tenue de façon totalement incongrue (si si, je ne m'en lasse pas, le niveau de gratuité de cette séquence est un magnifique pied de nez aux femmes sexualisées à outrance pour tout et n'importe quoi*), pendant que les femmes se bougent, habillées des pieds à la tête, ça mérite d'être souligné.
Ceci dit maintenant il va falloir que je lise le livre, apparemment plus sanglant que son adaptation.
*Il y a une espèce de règle tacite à verbaliser: si dans une situation quelconque, une femme est dénudée - dans un film normal!- alors qu'il n'y a pas de nécessité narrative (du genre elle est en maillot de bain sur la plage, ou à l'auscultation chez le médecin, ou pose comme modèle artistique parce que c'est son travail, ou que sais-je.., là c'est normal), et que personne n'y trouve rien de bizarre, mais que faire exactement la même séquence gratuite avec un homme à moitié nu paraît inhabituel, incongru ou saugrenu... c'est qu'on est en plein de sexisme ordinaire. Enfin, l'ami Jeff en petite tenue, oui, moi , je suis pour! Par souci d'égalité, bien entendu :D
.png)
