Les ravages de l' autotune ( A british guitarist analyses...)

 Et un podcast musical et anglais à découvrir, un!
Je l'ai trouvé là aussi un peu par hasard et, déjà, l'allure du gars m'a parue tout à fait sympathique, puisqu'il m'a un peu fait penser à Alan Rickman jeune, ce qui est un bonus agréable en marge de ce qu'il raconte.

Mais surtout j'ai beaucoup apprécié ses analyses musicales, qui joignent pour moi l'utile (écouter de l'anglais, avec un bon accent britannique) et l'agréable (des sujets musicaux).
et donc il analyse la composition des morceaux, les prestations scéniques de divers artistes, mais pas uniquement au point de vue de la guitare. Et propose aussi des interviews passionnantes.
Allez, j'avoue tout, je l'ai trouvé en cherchant des choses liées à Queen, on ne se refait pas.

Mais surtout, j'ai trouvé très intéressante sa série de sujets sur cette plaie de la musique récente qu'est l'autotune.
Et pour montrer le dégât que ça peut faire, il s'est livré à une chose qui est du sacrilège total: prendre un chanteur particulièrement connus pour sa justesse, y compris sur scène en concert, passer cette voix déjà presque parfaite à divers niveaux d'autotune et faire entendre le résultat.

OUI! Il a isolé la voix de Freddie Mercury, regardé les endroits où il y avait de petites imperfections et les a "corrigées". Non pour se moquer, mais, c'est exactement l'inverse, pour montrer que tout l'intérêt, toute la personnalité de la voix est dans ce " presque parfaite"
Les petites imperfections, inaudibles ou presque dans l'enregistrement d'origine, les pauses, les respirations, les retards, les quelques commas de décalage.. sont très exactement LA signature vocale, qui fait que la voix de Freddie est reconnaissable entre mille.
Comme le pense la philosophie orientale, c'est précisément l'imperfection qui fait la perfection.

Je ne suis pas contre l'emploi de la technique en musique, lorsqu'il s'agit d'enlever un bruit parasite  ( quelque chose qui est tombé pendant l'enregistrement par exemple, ou le vent qui a perturbé l'enregistrement en extérieur...) mais enlever ne serait-ce que les respirations est une très mauvaise idée,  en tant qu'auditeur, quand j'entends quelqu'un chanter sans respirer, je me mets aussi en apnée.

En tout cas, la mini correction qu'il a faite, presque pas détectable passe encore. C'est ce qu'il ferait, si en tant qu'ingé son si on lui demandait d'appliquer l'autotune mais sans détruire l'expressivité vocale.
L'objectif de cette expérience est de montrer ce qui se passe hélas actuellement: la majorité des morceaux sont systématiquement passés au correcteur, par défaut même lorsqu'il n'y en a pas besoin, la plupart du temps de manière aussi subtile qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine, ce qui donne cette inondation de morceaux aux voix atrocement robotiques.
Deuxième étape: l'autotune " standard", déjà assez gênant dans la mesure où quiconque connait la chanson d'origine se rend compte qu'il y a un souci, ce n'est pas ce dont on a l'habitude
La version de Freddie "tuné comme une bagnole de Jacky" est tellement atroce que j'ai envie de me laver les oreilles à la javel. Mais c'est aussi la mode du moment ( la Faute involontaire à Cher, qui pour un titre, l'avait adopté afin d'avoir un son particulier. Ce qui aurait du rester un effet de style pour UN morceau s'est hélas propagé comme une mauvaise grippe) auxquels les générations plus jeunes sont si habituées que j'ai entendu des gamins dire, en entendant un morceau normal " heu? Mais elle est trop cheloue la voix". Non, elle est naturelle.

Autotuner la voix de Freddie Mercury?

Or, et là, je partage son indignation, récemment la maison de disques de Queen a commencé à sortir des inédits de concert.. tunés. et ça c'est du sacrilège. Exactement parce que, précisément, c'est en concert qu'on voit ce que vaut un chanteur ou une chanteuse. Les prises peuvent être refaites plusieurs fois d'affilée en studio jusqu'à obtenir la piste que 'on veut. En concert, ce n'est pas le cas. C'est le test ultime. Les aléas du concert font partie de l'expérience, les gommer, c'est gommer la différence entre concert et studio. Corriger tout ça pour le rendre plus " propre", plus "léché " surtout au niveau de la justesse de la voix est un scandale. Même s'il avait chanté une fausse note en plein milieu, la retoucher sans son avis (ce qui est impossible à obtenir, évidemment ) est inacceptable. Surtout que le groupe indiquait clairement sur ses albums des années 70 " no synthezisers" afin de mettre en avant l'emploi d'instruments réels, je suis à peu près sûre qu'ils indiqueraient maintenant "no autotune"

Le label a corrigé Freddie Mercury? Pour de vrai? (Fairy Feller's master stroke)

Hélas, pour de vrai. Et ils ont réitéré... ( Face it alone)

Je suis 100% d'accord avec lui. Nous avons eu un débat similaire dans le domaine de la traduction, de nombreux éditeurs et surtout les plus gros, qui ont beaucoup de pognon et pignon sur rue, choisissent de n'engager les traducteurs que pour faire de la post édition ( soit de la correction de textes qui ont été passés au traducteur automatique, en pensant gagner du temps. Spoiler: pas du tout, comparer deux textes , corriger les erreurs en trouvant une autre solution... ça perd beaucoup de temps, bien plus que traduire directement) Et éthiquement, il faudrait indiquer sur la couverture du livre " ce livre a été traduit automatiquement par un programme informatique", afin que le lecteur ne soit pas dupé.
Il propose la même chose pour les albums, indiquer clairement " cet album a été traité à l'autotune" ou au correcteur d'intonation.
La différence entre autotune et correcteur d'intonation.

Et ce n'est pas le seul scandale, d'autres artistes ont été retouchés: Simon and Garfunkel ( Bridge over trouble Water), Herbie Hancock and  Raul Midon

Si vous n'arrivez pas à être en phase avec la musique actuelle, c'est probablement pour ça...

Et là encore, je suis d'accord, il n'y a aucune émotion. ce qui passait pour le côté extra terrestre de  One More Time (et marchait bien dans ce contexte) aurait du rester cantonné à l'électro...et surtout ne pas être appliqué aux anciens enregistrements.

Ceci dit, j'ai présenté sa chaîne via les réactions contre l'autotune, mais il y a beaucoup d'autres choses qui méritent d'être écoutées, dans ses analyses ( et il parle de Rory Gallagher, et Johnny Winter, ce qui est un signe d'un excellent goût musical!) Donc si les analyses musicales, en anglais, vous intéressent, je le recommande et plutôt deux fois qu'une!

Lundi découverte: le bizarreum, le musée du bizarre et macabre.

 Et pour conclure cette petite série de chaînes, voilà la plus macabre de toutes.
Macabre, mais pas gratuitement. Tenue par une vraie spécialiste en thanatopraxie, mais également passionnée d'histoire et d'archéologie, qui a décidé de faire connaître son métier, ce n'est pas une chaîne qui fait dans le sensationnel ou l'appât à clics.

Je n'avais pas d'image donc comme on  va parler entre autres de rites funéraires, ben.. Boris Karloff en Momie!

Et le cimetière le plus célèbre du monde ( hé, oui, qu'on le veuille ou non, c'est un cimetière)

J'ai donc évidemment commencé par la série " cabinets de curiosités et objets funéraires". Je connaissais les bijoux en cheveux, les photos mortuaires, les cercueils à fenêtres.. mais j'ai découvert par exemple Frozen Charlotte ( ou Frozen Charles , sa version masculine), une mini poupée de porcelaine en vogue au XIX° siècle, très abordables, vendues dans un petit cercueil,  offertes en masse aux enfants, utilisées comme fèves.. et inspirées d'une chanson macabre intitulée " un cadavre va au bal". Lol!

une petite collection de Charles et Charlotte de toutes tailles>
avec leurs cercueils, c'est-y-pas-mignon?
Bon allez, disons que ce sont des baignoires.

Chanson qui rappelle quelque peu le pont de Nantes, en ce que la femme qui insiste pour n'en faire qu'à sa tête et aller danser, meurt.
La jeune Charlotte part danser avec son fiancé, elle s'assoit dans un traîneau conduit par Charles mais refuse de se couvrir de couvertures, sinon, on ne verrait plus ses beaux habits de soie.  Mauvaise idée, le temps d'arriver à la fête, elle est raide morte congelée. Et Charles de tristesse, meurt le lendemain.
Sympa, hein?

1.
Young Charlotte lived by the mountainside,
In a lonely, dreary spot;
No other dwelling for three miles round,
Except her father’s cot.
And yet on many a winter’s eve,
Young swains would gather there,
For her father kept a social abode,
And she was very fair

2.
Her father liked to see her dressed,
Just like some city belle;
She was the only child he had,
He loved his daughter well.
Her hair was black as raven’s wings,
Her skin was lily fair,
And her teeth were like the pearls of white,
None with her could compare

3.
At a village just sixteen miles off,
There’s a merry ball tonight,
Although the air is freezing cold,
Her heart is warm and light.
And there she watched with an anxious look,
‘Til a well-known voice she heard,
And driving up to the cottage door,
Young Charles in his sleigh appeared.

4.
The mother to her daughter said,
“These blankets round you fold;
For it is a dreadful night, you know,
You’ll catch your death of cold.”
“Oh, no! Oh, no!” the darling cried,
She laughed like a gypsy queen,
“For to ride in blankets muffled up,
I never could be seen.”

5.
“My silken cloak, it’s quite enough –
You know it’s lined throughout.
Besides I have a silk mantle,
To tie my face about.”
The gloves and bonnet being on,
They jumped into the sleigh,
And away they did ride o’er the mountainside
And the hills so far away.

6.
There is music in the sounds of bells,
As over the hills they go;
What a creaking wake the runners make,
As they bite the frozen snow.
And away they then go silently,
‘Til five cold miles were passed,
And Charles with these few frozen words,
The silence broke at last.

7.
“Such a night as this I never knew,
My lines I scarce can hold.”
With a trembling voice young Charlotte cried,
“I am exceeding cold.”
He cracked the whip, he urged his steed
Much faster than before,
Until at last five other cold miles,
In silence they rode o’er.

8.
“How very fast the freezing air
Is gathering on my brow.”
With a trembling voice young Charlotte cried,
“I’m growing warmer now.”
And away they did ride o’er the mountainside,
And through the pale star light,
Until the village inn they reached,
And the ballroom hove in sight.

9.
When they reached the inn, young Charles jumped out,
And gave his hand to her,
“Why sit you there like a monument,
And have no power to stir?”
He called her once, he called her twice,
She answered not a word;
He called all for her hand again,
But still she never stirred.

10.
He stripped the mantle off her brow,
And the pale stars on her shone,
And quickly into the lighted hall,
Her helpless form was born.
They tried all within their power,
Her life for to restore,
But Charlotte was a frozen corpse,
And is never to speak more.

11.
He threw himself down by her side,
And the bitter tears did flow,
He said, “My dear and intended bride,
You never more shall know.”
He threw his arms around her neck,
He kissed her marble brow,
And his thoughts went back to the place where she said,
“I am growing warmer now.”

12.
They bore her out into the sleigh,
And Charles with her rode home,
And when they reached the cottage door,
Oh, how her parents mourned!
They mourned the loss of their daughter dear,
And Charles mourned o’er her doom,
Until at last his heart did break,
Now they both slumber in one tomb.

Playliste "médico-légale" : l'histoire des morgues, la ferme des corps,  archéologie et enquêtes judiciaires...

Très original aussi " mourir en beauté": quand les accessoires de mode peuvent être dangereux: corsets, crinolines, perruques, pieds bandés.. Il n'y a pas encore les crèmes de beauté à base de radium, mais ça mériterait!

Certaines vidéos correspondent à plusieurs thématiques, ici, je sais qu'il y a des fans: époque victorienne en général

Et evidemment pour moi, archéologie et anthopologie. Visites de cimetières, nécropoles, découvertes archéologiques ...

Je n'ai évidemment pas encore tout vu, je vais le faire peu à peu au cours de l'année mais.. encore une chaîne coup de coeur

Mais le Bizarreum, c'est aussi un site: visites, podcast, un " club des taphophiles" ( c'est pour moi ça!), un cours de thanatologie en ligne ( en fait, des conférences enregistrées, si je pensais voir ça un jour!)
Bref, il y a là de quoi faire!

Lundi découverte: Occulture, pour tout savoir du monde occulte

Cette fois, la chaîne à découvrir est vraiment dans la thématique du mois. Je parie ma tête (de citrouille) que ça va vous plaire ;)

Occulture, comme son titre l'indique, c'est de la culture.. occulte.
Ou plus généralement , tout ce qui peut faire référence à l'occulte, la magie etc.. Mais ce n'est pas une chaîne de voyance, non, ce qui est mieux, c'est qu'on s'intéresse à tout ça de manière culturelle, sans prendre partie sur le vrai ou le faux, sans se moquer de ceux qui croient ou inversement de ceux qui ne croient pas à la magie. Et ça c'est bien.

De mon côté, je m'y intéresse, mais uniquement pour le côté fait ethnologiques et légendes, donc, ça me convient tout à fait. Je ne mettrais pas en doute la sincérité des gens qui disent par exemple avoir vu un fantôme, parce qu'ils peuvent avoir vu quelque chose qu'ils ont estimé être un fantôme.
Ni  celle des gens qui croient à la prière par exemple ( une copine m'a dit qu'elle allait prier pour mes amis en Russie qui ont en ce moment beaucoup de dissicultés... si elle pense que ça peut marcher pourquoi pas,  tandis que je leur envoie des messages de soutien. Quand j'étais là bas, j'étais, moi athée, allée mettre un cirege à l'église orthodoxe, pour la mère d'un copain ukrainien, qui vit en Belgique, elle n'a pas accès à une église orthodoxe. Je connais son stress et je savais que ça lui ferait plaisir, donc ça a contribué à ce qu'elle se sente un peu mieux).

Mais donc, cette chaîne procède avec respect des différents opinions et c'est un gros point positif.

A côté, je regarde aussi pas mal de débunk. Le problème étant moins que des gens croient à la magie, et pas de souci si la pensée magique peut les aider à surmonter leurs difficultés ( par exemple, si quelqu'un voit "  porter des sous-vêtements de telle ou telle couleur pour un entretien d'embauche, pour maximiser ses chances": celui qui manquait de confiance peut se dire " avec ma culotte verte, pas de problème, ça va marcher" partira dans une meilleure disposition d'esprit, sera plus détendu et.. augmente donc ses chances que ça marche effectivement).
Non, le vrai problème c'est quand des gens très mal intentionnés, disons clairment: des escrocs, utilisent les croyances des autres pour se faire un maximum d'argent, en vendant par exemple des clefs UBS anti-5 G à 365€ qui sont de bêtes clefs USB normales avec un autocollant, voire des chaussettes anti-ondes avec prise de terre, là par exemple. Utiliser le malaise et la fragilité de quelqu'un pour lui soutirer de l'argent, c'est ouvertement de l'escroquerie et ça ne mérite que mon mépris.

Pas de ça ici, donc, le duo qui anime la chaîne  n'a rien à vendre, et surtout pas du rêve.

Il y a donc non seulement des sujets historiques et culturels un peu longs ( occulture) sur tout ce qui est sorcières, fantômes, fêtes païennes, démonologie, objets hantés, monstres, créatures fantastiques...
Evidemment, j'ai sélectionné le sujet sur Halloween

D'autres play lists  présentent des oeuvres d'art macabres, par exemple transis, statues de cimetières ( curiosity), légendes, gaming..
allez, pour le plaisir, le saisissant " transi debout" de Bar-le-Duc

Mais ma petite liste favorite c'est "l'occultruc", qui sélectionne et décrypte un objet en général ultra connu, sa forme et son histoire: les runes de divinations, la boule de cristal, la baguette magique, le pendule, le fer à cheval porte bonheur...
PArce que des vidéos sur des sujets généraux, il y en a sur plin de chaîne, tandis qu'examiner UN objet sous tous les angles, c'est moins courant.

et donc qu'ai-je sélectionné?
La citrouille d'halloween, bien sûr, avec la légende de Jack O lantern

Playlist très courte sur les procès de sorcellerie de Salem et North Berwick , pour se faire une idée .
Vous préférez les monstres, sphinx, kraken, dahu?  voilà 

Bon visionnage ( au fil de l'année quand même, vu la quantité de vidéos)

Lundi découverte: Hextian, le gars aux poupées

 Et hop, encore une chaîne, qui n'est pas liée directement à Halloween, mais..

Il y a quelques jours, Kiona a relayé une création de poupée Barbie spéciale " dia de los muertos" que je trouve hyper sympa, alors qu'en général, je n'en ai pas grand chose à faire, et que je n'aime pas trop les poupées.

Et je me suis souvenue d'un gars qui customise des poupées de manière très personnelle. Soit qu'il les trouve vraiment ratées lorsqu'il s'agit de licences ( la belle, de la Belle et la Bete, ou la reine des neiges, avec des maquillages pas terribles), soit qu'il veuille en créer une qui n'existe pas ( le démon des super nanas, une sirène à deux queues, un monstre du folklore philippin - l'artiste est philippin), soit qu'il décide de customiser des vêtements... ce gars a des doigts d'or. Sans être fan des poupées, j'admire le travail qu'il fait, en sculpture, en peinture, en couture..

Là non plus, tout n'est pas  horrifique ( adepte de la scène travestie et drag, il retouche assez souvent d'anonymes Barbies en reines de la nuit, et c'est très bien fait)

On commence festivement, avec une poupée vampire retouchée, sans la changer fondamentalement

Je ne connais la gamme Monster High que de nom, c'est sorti quand j'étais déjà trop vieille, mais sa vampirette a l'air bien plus démoniaque qu'elle ne l'était à l'origine.

Pour faire Mercredi Addams, on prend une opoupée générique, on la décapite, on la coupe en deux, on la ressoude .. c'est légitime 😁

apparemment il a participé à une thématique et présente aussi les autres concurrents, il y a des choses bien sympa que j'irai voir à l'occasion.

il y a aussi évidemment Morticia, et j'aimerais tellement qu'il fabrique toute la famille, l'oncle Fester compris.

Comment transformer une poupée banale en monstre? Voilà Ursula de la petite sirènes, version jeune. Mais quel boulot de dingue sur les tentacules!

Le démon des Super nanas, là encore, c'est une série que je connais très peu, mais le résultat est très drôle, très cartoonesque.

La sorcière de la belle au bois dormant

Celle de l'ouest, avec son familier

Et alors la plus épouvantable de toutes: Le mananagal, monstre des Philippines ( avec la encore une collaboration , donc plein d'autres monstres sont à aller voir)

Après ça, j'aimerais bien qu'il fabrique plus de créatures folkloriques, puisque ce ne sont sont pas des modèles de poupées commerciaux qu'on verra ailleurs sous un forme ou une autre.
et même si je n'ai pas l'intention de me lancer dans le design de poupées, je trouve très sympa qu'il montre le frocessus de fabrication, comment faire une perruque, couper et recoller, quel matériel il utilise et comment, etc... ca peut donner des pistes à ceux qui sont tentés.

une logo noir et blanc pour compenser toutes ces couleurs.

Lundi découverte: Pourquoi...? ( chaîne vidéo culturelle)

 en fouillant mes archives, je me suis rappellé qu'il y a quelques années je vous avais présenté dans le cadre du challenge la chaine Youtube Axolot, et sa série d'étranges escales ( d'ailleurs il en a rajouté quelques unes avant les confinements: Paris, Montréal, Londres, San Francisco...)

En fait je traîne souvent sur les chaînes culture/ connaissance/ curiosité/ histoire / astronomie/ scepticisme et débunkage de faux etc...
et là, j'ai très envie de vous en faire découvrir quelques autres.
Et je commence par mon petit coup de coeur tout récent: le Muséum des Pourquois?

Portrait de moi, toute mon enfance et maintenant encore.

Et donc pourquoi c'est bien?

Parce que c'est construit et recherché le monsieur qui l'a créé a fait un vrai effort de mise en scène, de décor, d'éclairage, avec une vraie histoire pour présenter sa chaîne... et que c'est un acteur et un bon conteur, donc la qualité  théâtrale est un plus indéniable.
Dans un décor de cabinet de curiosités, un conservateur nommé Walter Neugier ( dédicace aux germanophones, notre héros se nomme Walter Curiosité) s'ennuie ferme: il voulait ouvrir son musée, mais personne n'est venu. désemparé il cherche une solution, qui lui est apportée par un homme invisible: Lucien, qu'on devine être un majordome hors d'âge, muet, qui reste hors champ et ne s'exprime que par pancartes. La solution est limpide: dématérialiser le musée sur le web. L'ami Walter, est un collectionneur de Pourquoi? Toutes sortes de "Pourquoi".

Grand pourquois philosophiques - pourquoi ne connaîtrons nous jamais tout l'univers? Pourquoi rêvons nous? Pourquoi croire? pourquoi avons nous développé une conscience? Pourquoi se demander pourquoi?
Pourquoi existentiels : Pourquoi les cons osent-ils tout? Pourquoi aimons nous la musique? Pourquoi il fait nuit la nuit? Pourquoi s'ennuie-t-on?
Ou encore "mini" pourquoi. Ce genre de questions étranges-mais-pas-si-stupides-dans-le-fond-c'est-vrai-pourquoi? Pourquoi y'a-til des gauchers et des droitiers? pourquoi on applaudit ? Pourquoi est-on de mauvaise foi? Pourquoi avoir un nom?...

Bref un délice pour moi, qui passe mon temps à me poser des questions... d'autant que bon, un gars avec de beaux cheveux bouclés, et à l'humour volontiers noir, qui parle à un mini squelette de dinosaure gagne clairement des points avec moi.

Evidemment, je vous sélectionne ici quelques pourquoi bien dans notre thématique du mois, au milieu de toute une collection.

Pourquoi avons nous peur?  y'a-t-il UNE peur universelle? Quels sont les 8 types de peurs de base? Y a t-il des gens qui n'ont réellement peur de rien? Peut-on avoir peur d'une figure géométrique? Et dans le  fond, à quoi sert la peur? 23 minutes

Pourquoi honore-t-on les morts? Quelles sont les fonctions et étapes des rites funéraires? a quand remontent les premières traces de rites funéraires? Comment-se passe la fête des morts à Sulawesi ou à Luçon? Comment organiser des funérailles 2.0? 19 min.

Pourquoi sommes nous attirés par ça? ( la violence, le macabre) La catharsis, ça existe vraiment? comment les médias l'utilisent comme appât à clic ou à audimat? Et si la curiosité morbide avait une raison biologique? 19 min.

Mini Pourquoi: Pourquoi tomber raide mort? Quels sont les signes de mort clinique? pour savoir à quoi correspondent palor mortis, algor mortis, rigor mortis et livor mortis. Je vous rassure les illustrations sont des tableaux ou des schemas, pas de macchabées réels. 8 minutes.

Pourquoi les alignements de Carnac? (avec participation involontaire d'Asterix et mention de moults légendes) pour enfin différencier menhir, dolmen, tumulus, cairn, cromlech... a quoi servaient-il? sont-ils liés à des rites païens ou à l'astronomie? ou à autre chose encore? 11min

Bien évidemment, toutes les vidéos ne sont pas liées au macabre, au mystère, au fantastique... mais je trouvais que c'était une bonne occasion pour parler de cette chaîne bien sympathique dont l'objectif est de poser des questions, de tenter d'y trouver des réponses, souvent avec une ambiance poétique ou philosophique comme j'aime.
Et puis après tout, pendant longtemps, se poser des questions sur le monde, la vie, l'univers et le reste suffisait à vous faire classer comme sorcier (et si en plus on était roux comme le créateur de la chaîne... carton plein pour les inquisiteurs)