dimanche 29 janvier 2017

Brisby et le secret de NIMH ( long métrage animation 1982)

Voilà un dessin animé que j'avais vu à sa sortie, en 1982 ou 83, que j'avais beaucoup aimé, et que j'ai eu la joie de revoir, pour sa ressortie ces jours ci au cinéma, 35 ans plus tard.

Alors j'ai conscience que c'est un dessin animé assez oublié, d'autant qu'il n'est pas le plus connu de son réalisateur, lequel est souvent confondu avec Disney. Combo!

C'est vrai qu'il y a une ressemblance graphique avec les Disney de la même époque, mais je vous arrête de suite,  Don Bluth est souvent plus sombre que Disney, sous ses dehors mignons.

cadeau, merci topito. Mais même Anastasia est plus sombre que la plupart des Disney, oui même que les 101 dalmatiens ou Bernard et Bianca.
Don Bluth pour vous situer, a réalisé Fievel et le nouveau monde ( une mignonne histoire de souris qui parle de Raciste et d'émigration) Le petit Dinosaure et la Vallée des Merveilles ( une mignonne histoire de dinosaures qui parle d'extinction de masse), Anastasia - son plus gros carton ( qui parle logiquement de la révolution russe et de l'assassinat du tsar et de sa famille), Titan AE ( pas vu, mais le sous-titre est " survivrez vous à la fin du monde"), et donc Brisby et le secret de NIMH, son premier long métrage.

et même l'affiche de Brisby jouait sur cette confusion possible..


Une mignonne histoire d'une mignonne souris des champs. Veuve. Avec 4 souriceaux remuants sur les pattes. Dont un gravement malade. Et son terrier, dans un parpaing au milieu du champ est menacé de destruction par le fermier ( qui n'est pas spécialement méchant, il ignore seulement ce qui se passe chez les petits animaux qui vivent dans son champ).

Donc une souris qui a de gros gros gros problèmes: il faudrait déménager au plus vite mais il fait encore froid et Tim, le malade ne doit pas sortir avant deux semaines. Or le labour va commencer sous peu. Elle va donc devoir trouver de l'aide. Et,pour celà, affronter des dangers terribles pour une souris: le chat du fermier en premier lieu, qui rend toute sortie périlleuse, aller demander conseil au sage de la forêt, le hibou, et que mangent les hiboux? Bingo!

Des problèmes, oui, mais de souris ( et ça c'est un des gros plus, l'anthropomorphisme n'est pas constant: elles courent à 4 pattes, grimpent, utilisent leurs dents pour ronger des fils.. bref ont un minimum de comportement de souris)

Mais Mme Brisby a la chance que feu son mari ait mené une "double vie" et rendu pas mal de services aux habitants de la forêt et de la campagne.
Et en particulier à la colonie de rats qui s'est établie sous le rosier dans la cour de la ferme. Le hibou va donc l'envoyer les voir. Et ce qu'elle découvre dépasse toute attente: les rats sont d'anciens rats de laboratoire que des expériences ont rendus intelligents et aptes à lire, et à se cultiver. C'est une véritable société quasiment humaine qu'ils ont développée ( avec, hélas, ses travers, notamment le goût du pouvoir, de la chicane, de la politique et des assassinats qui vont avec). Eux vont pouvoir l'aider, vu qu'ils ont appris à détourner l'électricité des humains pour leur propre profit.

par contre très logiquement, les rats sont beaucoup plus grands que les souris. Mais Justin est un rat sympa et facétieux, ce qui n'est pas le cas de tous.

Donc.. une touche de SF au passage qui fait classer le film en "fiction spéculative". Et la science a rattrapé la fiction, puisque les aptitudes d'apprentissage des rats ne sont plus à démontrer et peuvent même être artificiellement développées avec des médicaments. Donc le jour où les rats sauront lire, on a du souci à se faire les amis.
Par contre les corbeaux sont supposés intelligents, mais le corbeau du film, lui est probablement le moins malin de son espèce. Pas de chance!
Jérémie le corbeau dans toute sa splendeur

Après, le film s'égare un peu ( mais à 5 ou 6 ans je ne le voyais pas), lorsqu'il s'éloigne de son côté SF pour donner dans la fantasy . Nicodemus le vieux chef des rats a tout d'un Gandalf, et le mystérieux pendentif qu'il donne à Mme Brisby est plus un artefact magique sorti de nulle part que quelque chose de scientifique.

you shall not pass! ( enfin, ça collerait bien)
Apparemment tout ce côté magique n'existait pas dans le roman d'origine - que je vous avoue j'ai bien envie de lire, il n'a pas été traduit, mais en littérature jeunesse, mes compétences en anglais devraient êtres suffisantes.
Du coup, c'est un peu boîteux: si la science peut expliquer pourquoi les rats sont si malins, autant rester sur cette ligne, et ne pas rajouter de magie. Si on veut partir sur de la fantasy, avec magie et tout le toutim, plus besoin d'expliquer quoi que ce soit, il suffit de dire "TGCM!" ( ta gueule, c'est magique!) et tout le monde aura compris. C'est la limite du film, qui n'a pas trop su choisir entre la voie SF et la voie fantasy. Je pense qu'il a pris cette orientation parce que la fantasy avait alors le vent en poupe ( Dark Crystal date de la même époque à quelques mois près, le jeux de rôle "donjons et dragons" cartonnait depuis quelques années..). Et au final, il s'en dégage plus une ambiance fantasy.

Mais de fait, le passage le plus intéressant, qui est bien sûr la société des rats et leur développement, et la nécessité qu'il y ait réconciliation entre eux ( les "citadins" mal vus par les autres animaux) et les habitants de la campagne qui devrait être le sujet central, puisque tiré d'une série de 3 tomes titrés " les rats de NIMH", passe au second plan face au problème de la souris Brisby. Et c'est dommage. Autre bonne raison de chercher le roman.

Graphiquement on est dans les standards de l'époque, et c'est même bien agréable de revoir de l'animation classique avec cellulos peints. Et autre avantage sur Disney, il n'y a qu'une chanson, intégrée dans la bande son, et pas chantée par les personnages comme ça sans raison, ce que je déteste le plus et qui m'a définitivement vaccinée de Disney. Malheureusement, ce défaut s'est retrouvé dans Anastasia, grmph. Ca et le personnage mascotte très énervant ( la chauve-souris de Raspoutine) re grmph.

Mais du coup, à vous conseiller un film de Bluth, ce serait celui là ou Fievel, l'un dans la veine magique, l'autre plus réaliste même sil y a toujours des souris qui parlent.

et toute cette aventure épique à hauteur de souris de haut se passe intégralement - sauf la forêt du hibou - dans ce décor. C'est d'ailleurs étrange que le fermier ait laissé d'énormes cailloux dans son champ, à la base.
Pour comparer, à l'époque, Disney avait essayé aussi de sortir de ses sentiers battus et rebattus, avec Taram et le chaudron Magique ( 1985) que j'avais beaucoup aimé . Taram a fait un four, et j'ai compris en le revoyant: déjà ce n'était pas ce que les gens attendaient de Disney - alors que Bluth , quasi inconnu, avait les mains libres pour faire quelque chose d'emblée un peu sombre. Mais plus de 30 ans après, force est de constater qu'au delà de ses images inattendues de squelettes sortant d'un chaudron, Taram était très creux et n'allait vraiment pas au bout de son projet, comme si quelqu'un en cours de route avait décidé " c'est trop sombre, faut vite se débarrasser des monstres" tandis que Brisby a bien vieilli justement parce que sous des dehors mignons, il aborde des thèmes ouvertement sombres ( le veuvage, la mort, la maladie, les tests sur animaux) et ne recule pas à mi chemin, effrayé de déplaire à son public

oui, c'est un dessin animé jeunesse. Sachez le, il y a peu de moments vraiment violents, mais on ne cache pas non plus les tests sur animaux.

Et donc, oui, il reste dans mon top 5 de longs métrages d'animation.

Maintenant cher cinéma, j'aimerais revoir la Dernière licorne ( qui date de la même année, tiens, jolie année pour l'animation) c'est possible ou pas?

edit: j'ai dit une bêtise! Le tome 1 du roman au moins a été traduit. Par contre il y a toutes les chances qu'il soit introuvable
edit 2: une suite au dessin animé a été faite, sortie uniquement en vidéo mais franchement le graphisme ne m'inspire pas, un peu trop standard à mon goût, et ça augure de quelque chose de trop peu sombre pour moi. Ce n'est pas Don Bluth qui l'a réalisé d'ailleurs, donc il y a de grande chances qu'il y manque cette dimension là.
edit 3: les musiques sont de Jerry Goldsmith, mais la seule et unique chanson  est chantée par Paul Williams en VO. Je ne le savais pas, l'ayant revu en VF, donc avec chanson traduite aussi, mais j'ai repéré le nom sur le générique et après vérification, il s'agit bien du même Paul Williams dont je parlais ici avec sa voix si particulière, reconnaissable entre toute. Sympa, un de mes dessins animés et un de mes films favoris ont un point commun que j'ignorais.

vendredi 20 janvier 2017

Mars..et ça repart.

Cet après midi, je me suis rendu compte de deux choses.
1 - Je n'ai aucun challenge prévu en mars.
Edit: si! Le challenge Ecossais, que je croyais être en février, bon, me faut prendre de l'avance alors!
2- Mars... mars? La rouge, la verte ou bien la bleue? Tiens ça fait longtemps que je n'ai pas chroniqué de SF.

J'ai donc unilatéralement décidé que, soyons fous, Mars serait "le mois de la SF". De toutes façons, c'était ça ou le mois de la mythologie. Je sais, j'ai un humour ultra prévisible.
Et je confirme


je pense que même si vous n'avez pas fait allemand LV1.. en tout cas ça répond à la question de feu David Bowie

Résister.. résister...
hé non, je ne peux pas!
Gniii même futurasciences me donne là, de suite, des raisons de céder à l'appel de l'espace et de la SF

Donc, j'ai comme envie de faire une petite session de rattrapage, plutôt ciné d'ailleurs sur .. ben la SF. Pas forcément le space opera d'ailleurs, mais la SF tous genres confondus. Surtout que mes goûts me portent plus vers la dystopie, le cyberpunk, l'anticipation...mais je vais essayer de varier les plaisirs.

Oui, c'est de là, et d'Ulysse 31 que vient mon amour pour la SF, j'avoue.

Et je suis justement tombée sur une liste de films sur le site watchmojo ( un site anglophone de tops) sur un top des "films de SF que vous n'avez probablement jamais vus".
faisons le compte ( contente de voir qu'il y a quelques films français dans le lot) en gras, oui j'l'ai vu!


  • Dark city
  • Titan AE
  • Westworld (1973)
  • La cité des enfants perdus
  • Tetsuo
  • Brazil
  • Primer
  • Alphaville
  • eXistenZ
  • Le festin nu
  • Soleil Vert
  • Milo sur Mars
  • Le géant de fer
  • Cowboy bebop le film
  • Stalker
  • Mr Nobody
  • Dark Star
  • Silent running
  • Le 13° étage
  • No blade of grass
  • Idiocratie
  • Mac et moi
  • Freejack
  • La planète au trésor
  • Beyond the black rainbow
  • Hidden
  • Paprika
  • Monsters
  • Delicatessen
  • After Earth
  • La planète sauvage
  • Le voyage sur la lune ( celui de Méliès 1902!)
  • Metropolis
  • La jetée
Une liste est sortie de ce top, avec bizarrement des titres qui n'étaient pas dans la première liste:
10 - Cohérence
9- The last man on earth
8- Le festin nu
7- Soleil vert
6- Los cronocrimenes
5- Westworld
4- Apocalypse 2024 ( traduction absolument n'imp du titre original " a boy and his dog")
3- Brazil
2- La planète interdite
1- Metropolis
avec mentions " honorable" à une adaptation d'Abattoir 5, L'âge de cristal ( le film, pas la série) et quelques autres.
6 sur 10 au final, pas mal.

Bon j'aurais quand même rajouté dans la première liste THX 1138 et Les yeux sans visage, la mort en direct, le prix du danger ou running man ( censé se passer en 2017!), Rollerball,  .. que je crois, peu de gens ont vus. et les Maîtres du temps, je ne désarmerai pas sur celui là vu que quand j'en parle personne ne semble connaître ce qui me donne envie de pleurer à chaudes larmes.

Alors que Brazil, la planète interdite et Soleil vert sont quand même très très connus. Pareil pour eXistenZ  Delicatessen ou la Cité des enfants perdus dans la première liste - bon c'est p'têtre parce que je suis française que je trouve que ces 2 derniers sont célèbres.
Mais voilà déjà une piste sympa pour mes visionnages et mes chroniques martiennes.

dimanche 15 janvier 2017

La perle de l'empereur - Robert Van Gulik

On commence l'année tranquillement, hors challenges, en toute liberté...

Comme j'avais bien aimé le premier tome que j'ai lu de cette série.. hé bien la même copine m'en a offert un autre en fin d'année, Merci à toi qui te reconnaîtra :)

Donc retour l'été dernier, j'ai découvert cette série pour le moins étrange, des enquêtes policières inspirées  d'un authentique juge chinois du VII° siècle, et de récits policiers du même pays de différentes époques, rédigées par en anglais par un auteur néerlandais - hyperpolyglotte - fin connaisseur de la culture asiatique en général et donc, chinoise en particulier.

Et ce n'est pas la seule bizarrerie: la parution chez 10/18est une joyeuse pagaille donc La perle est, en terme de numérotation le 3° de la série, mais en terme de chronologie dans les aventures du juge Ti, le 7° ou le 8° ( selon que l'on compte ou pas un recueil de nouvelles)


La perle se passe peu après Le squelette sous cloche ( il y a , chronologiquement, le pavillon rouge, entre les deux, donc je sais quel tome me procurer pour faire le lien).

Et comme dans le précédent,  le juge Ti, magistrat de la ville (imaginaire) de Pou Yang, au centre de la Chine, vers 663 de notre ère, se trouve aux prises avec une mystérieuse affaire: lors d'une fête populaire présentant une course de bateau, un timbalier, qui donnait le rythme aux rameurs est mort d'une crise cardiaque, qui se révèle rapidement être un empoisonnement.
Trois "témoins" semblent s'être donné le mot pour dire tout le bien de feu Monsieur Tong, tandis que le reste de la ville semblait plutôt le considéré comme une crapule, un demi-voleur qui trempait dans des affaires louches, et particulièrement dans du trafic d'objets d'art. Crime crapuleux parce qu'il y avait beaucoup d'argent misé sur la course bateau, ou règlement de compte entre trafiquants d'arts?
L'affaire semble suivre cette deuxième voie lorsque Madame ambre, femme d'un amateur d'art et ancienne esclave de la famille Tong est assassiné alors qu'elle allait récupérer, en toute discrétion pour le compte de son mari "la Perle de l'empereur" bijou inestimable dérobé quelque cent ans plus tôt dans la maison impériale. en toute discrétion, et pour cause, le recel d'objet volé est déjà sévèrement puni, le recel d'objet volé à l'empereur est passible d'une mort lente et douloureuse...
Ou bien est-ce encore autre chose?

On a comme précédemment, 3 enquêtes ( le timbalier mort, l'esclave assassinée, la perle volée) qui s'entremêlent, avec comme point commun le trafic d'objets d'art.

Et cette fois encore j'ai bien aimé. Ce n'est peut-être pas la lecture de l'année, mais j'ai bien aimé.Avec en plus une touche d'humour via la très drôle Mademoiselle violette, décrite par le colossal chef de la guilde des mendiants, comme une femme douce, délicate, attachée aux bonnes manières car elle a vécu et travaillé à la cour impériale. ce qui est tout à fait exact, pour cette dernière mention: elle y était responsable d'animer des banquets par des spectacles de lutte féminine - en très petite tenue- en tant que cheffe d'une troupe de lutteuses originaires de Mongolie, Mademoiselle violette est tout sauf douce et délicate. C'est une géante à la langue bien pendue, aux réflexes aiguisés, douée au lancer de couteaux, et capable de rosser à elle seule 3 bandits qui tentent d'enlever une femme sous ses fenêtres. Sous ses dehors rugueux, Mademoiselle Violette déteste l'injustice et la violence, en particulier lorsqu'elle est gratuitement dirigée vers les femmes. J'espère bien la revoir dans les prochain tomes, les autres personnages féminins étant jusque là plutôt discrets ( des femmes de notables) ou des prostituées noyées dans la masse. Violette sort du lot et ça fait plaisir.

Une série donc que je vais peu à peu continuer ( ce n'est pas un message subliminal à la personne qui me les a offerts, hein, ne te méprends pas, j'ai je ne sais combien de centaines de livres à lire sur mes étagères, et encore dans des cartons, sans compter les ebooks)

mercredi 11 janvier 2017

Et puis, et puis encore?

Qui reconnaîtra l'allusion?

Je l'avais dit, j'ai comme des envies de voyage, et Denis du blog Bonheur de lire aussi. Donc sans être un "vrai challenge" littéraire ou autre, j'en suis quand même.. attendez moi, les amis, je finis ma valise!


Nicolas bouvier ( oui c'est écrit petit), autre écrivain grand voyageur

Il nous propose donc de voyager, et met de plus sa thématique sous les bons auspices de Charles Baudelaire et de son invitation au voyage. Mais je l'ai dit il y a quelques jours, Charles Baudelaire, c'est mon coup de foudre littéraire absolu et jamais démenti. Denis, désolée, mais là je suis plus qu'obligée de te suivre...

Avec cependant, une petite préférence pour "le voyage" sur la même thématique ( désolée, mais pour moi, la mise en musique de "l'invitation au voyage" m'a gâché ce texte. Oui même si c'est Léo Ferré, juste parce que la musique ne correspond pas du tout à mon ressenti du texte.

"Le voyage" est donc un très long poème dont voici la première partie. (notez la V° partie, j'en ai quasiment fait ma devise)

Pour l'enfant, amoureux de cartes et d'estampes,
L'univers est égal à son vaste appétit.
Ah ! que le monde est grand à la clarté des lampes !
Aux yeux du souvenir que le monde est petit !

Un matin nous partons, le cerveau plein de flamme,
Le coeur gros de rancune et de désirs amers,
Et nous allons, suivant le rythme de la lame,
Berçant notre infini sur le fini des mers :

Les uns, joyeux de fuir une patrie infâme ;
D'autres, l'horreur de leurs berceaux, et quelques-uns,
Astrologues noyés dans les yeux d'une femme,
La Circé tyrannique aux dangereux parfums.

Pour n'être pas changés en bêtes, ils s'enivrent
D'espace et de lumière et de cieux embrasés ;
La glace qui les mord, les soleils qui les cuivrent,
Effacent lentement la marque des baisers.

Mais les vrais voyageurs sont ceux-là seuls qui partent
Pour partir, coeurs légers, semblables aux ballons,
De leur fatalité jamais ils ne s'écartent,
Et, sans savoir pourquoi, disent toujours : Allons !

Ceux-là dont les désirs ont la forme des nues,
Et qui rêvent, ainsi qu'un conscrit le canon,
De vastes voluptés, changeantes, inconnues,
Et dont l'esprit humain n'a jamais su le nom !



Charles, cher Charles, un bon siècle et demi nous sépare,  mais j'ai l'impression que tu parles de moi là, ou bien à moi.. et très souvent dans tes textes.
Souvenir de lycée: la plupart des élèves qui s'intéressaient à la poésie, autrement ils étaient peu même en première et terminale littéraire, n'avaient pas d'affinité avec Baudelaire, et adulaient Rimbaud. Je n'ai jamais accroché aux textes de Rimbaud.. il faudra que j'essaye un peu plus, pour voir ce que ça donne quelques années après.. mais voilà, je n'ai jamais eu cette sensation que Rimbaud s'adressait spécialement à moi.Oui je sais, c'est limite orgueilleux d'écrire ça, mais un auteur me parle et l'autre pas, et quasiment au sens le plus littéral du terme.

Coïncidence? le 31 août se sera les 150 ans de sa mort. Donc l'année sera celle du voyage et aussi de Charles Baudelaire.

Pour la littérature " de voyage" ou évoquant le voyage, j'ai déjà quelques idées, pour des sujets directement " souvenirs de voyage" aussi .. alors, on part?

dimanche 8 janvier 2017

10 livres...

oui je reste dans les sujets assez courts, qui laissent le temps de digérer les fêtes et la galette..

En fait j'ai été taguée, mais sur Facebook, dans les termes qui suivent:
Listez 10 livres qui vous ont marqué(e) d'une façon ou d'une autre. Ne prenez pas plus que quelques minutes pour le faire, ne réfléchissez pas trop - ce ne doit pas forcément être des "bons livres" ou des grandes œuvres, juste des livres qui vous ont touché(e).
Taguez ensuite 10 ami(e)s en m'incluant de façon à ce que je puisse voir votre liste.

Or je trouve que répondre sur facebook, en listant sans rien développer, ni même illustrer, c'est un peu dommage, donc sans avoir trop réfléchi voilà ma réponse (et il m'a fallu explorer le fin fond du net pour trouver l'auteur du 1), par ordre chronologique, des plus lointaines strates de ma mémoire vers les plus récentes. Et c'est surtout qu'il s'agit beaucoup de lectures d'avant mon blog, donc non chroniqués ici.

1- Machin le chien - Tom La Fleur, Gale Brennan et Russ Flint ( si, il s'y sont mis à 3). En fait il fait partie d'une collection "la Ballade des animaux" des années 80, probablement anglaise, qui est en quelque sorte le précurseur des "petites bêtes "d'Antoon Krings.
J'en avais quelques un de cette collection, mais c'est de ce titre là que je me souviens parce que c'est le tout premier livre que j'ai réussi à lire SEULE. En entier.

2- Les grandes civilisations disparues - auteur inconnu: un livre qui était chez ma grand mère maternelle, et que j'ai feuilleté, refeuilleté et rererefeuilleté toute mon enfance.
C'est bizarre une gamine qui s'intéresse à ça? Et qui avant 8 ans ( forcément puisque ma grand mère est  morte quand j'avais 10 ans, et était partie vivre chez mon oncle l'année d'avant) connaissait les noms de  Pataliputra, Ninive ou Knossos? Ben c'est pourtant la pure vérité.
Je sais parfaitement d'où vient mon goût pour l'archéologie, merci mémé!
Dans la même catégorie: la collection de livres géographiques " Time life" qui était chez elle ( tout ça doit être encore quelque part chez mes parents), j'adorais en particulier celui sur le désert du Sahara et celui sur les Saguaros.
Je sais donc parfaitement aussi d'où vient mon goût pour les voyages, merci mémé ( bis)

2 (bis) - Les fables de la fontaine illustrées par Benjamin Rabier: mémé en avait une version " raccourcie" présentant quelques contes, il m'a fallu des années pour retrouver le nom de l'illustrateur, et l'été dernier, en passant devant un bouquiniste, j'ai trouvé l'édition intégrale. qu'ai-je fait à votre avis? oui. Enfin, c'est une réédition à 40€, pas la Taillandier originale qui coûte-j'ose-même-pas-regarder..

3- Ravage - René Barjavel. Je l'ai lu au collège, en 4° ou 3° je crois. Il figurait sur une liste de lectures conseillées, donc je l'ai pris un peu au hasard. Pas relu depuis, mais ma première rencontre avec la science Fiction, ça marque!

4- Le meilleur des Mondes - Aldous Huxley. 2° Dans la liste de livres que j'ai du lire au lycée, farcie à ras bord de classiques ( le père Goriot, Madame Bovary, les Confessions etc..), je ne sais toujours pas pourquoi la prof de français de seconde nous l'a fait lire... enfin, a bâclé le truc en 4 cours, après 2 trimestres entiers dévolus au père Goriot. Je suppose que c'était au programme et qu'elle s'en foutait totalement, mais donc confirmation de mon goût naissant pour la SF.

5 - Les fleurs du mal - Baudelaire. En 1°. Coup de foudre instantané et c'est encore un de mes livres de chevet.

6 - Le portrait de Dorian Gray - Oscar Wilde. Non seulement c'était une lecture non obligatoire, mentionnée par le prof de français en passant mais ce ^$ù*$^ù de ^ù*$^ù d'andouille de prof nous dit " il faut le lire, c'est vraiment un bon livre, à la fin le héros...." Je me bouche les oreilles ne voulant pas savoir. Juste après la sonnerie mon  ^ù*^$= de voisin de derrière me chuchotte " pendant que tu te bouchais les oreilles, le prof a dit..." et me raconte la fin.
Bon ben, pas grave, je l'ai lu l'été suivant et même en connaissant la fin, j'ai adoré.

7- Les rois maudits - Maurice Druon. Oui toute la série, sauf le dernier - mais l'auteur lui même avoue en préface qu'il a été obligé par les circonstances historiques de tuer son personnage favori et que lui-même n'était pas très motivé par ce dernier tome, mais qu'il fallait bien conclure son récit. Donc si l'auteur lui-même n'aimait pas trop, je suis excusée.
J'ai du lire la série à peu près à la même époque. Le tome 3 reste à ce jour mon record absolu de vitesse de lecture: dévoré en 2h30 chrono. C'est dire si ça m'a accrochée, alors que je lis plutôt lentement en général.

8 - Les trois Mousquetaires - Alexandre Dumas: même époque à peu près. J'ai fais quelques soirées tardives à dire " allez, je finis ce chapitre et.. non, allez encore un. Mais après c'est fini.. mmmm. Bon, encore un et j'éteins.. quoi 2h00? et j'ai cours demain, je me lève à 6h30, merdremerdemerde"
Comme je ne sais plus du tout quelle était la couverture de la première version que j'ai lue, je vous met une photo de Daniel cyrano, enfin, Sorano, voilà...

9 - Cyrano de Bergerac - Edmond Rostand. Lu une première fois à la médiathèque, relu et relu, vu et revu. Je ne me lasse pas de cette pièce.

10 - L'Iliade et l'Odyssée - Homère. En fait, j'avais du lire des extraits de l'Odyssée en 6°, et on nous avait forcés à prendre une édition en particulier - pour que tout le monde ait la même traduction. Je n'ai pas accroché. J'ai essayé 3 fois, je n'ai pas pu: une traduction très indigeste, bourrée de notes de renvoi...
Au début de ce blog, l'ai donc tenté les traductions de Leconte de Lisle. Moins littérales peut être, et surtout beaucoup plus lisible sans avoir à faire X milles notes explicatives. Et c'est passé tout seul.

Depuis j'ai lu d'autres livres très sympas , par exemple Musashi d'Eiji Yoshikawa ou la série des racontars arctiques, parmi les meilleures découvertes récentes, mais du coup, je voulais parler de mes "vieilles lectures", qui n'ont pas eu l'honneur d'un chronique sur le net, puisque le net n'existait même pas ou en tout cas, n'était pas encore arrivé jusque chez moi. Oui j'ai vécu cette époque, ça parait fou, j'ai eu le net en 1998, l'an prochain, ça me fera donc 20 ans de surf. J'ai du mal à l'imaginer tellement ça me paraît plus récent, mais non, ça fait bien 19 ans que je squatte la toile.

Sinon merci à tous les anonymes qui vendent leurs anciennes éditions, et à qui j'ai honteusement piqué les images, ça m'a permis de retrouver les couvertures que j'avais en mémoire.
(même si j'ai un petit doute sur les trois mousquetaires, j'ai vu une horreur rose en fouillant les images: "Barbie et les trois mousquetaires", j'ai eu peur, puis j'ai eu la nausée, et là, j'ai presque envie de me laver les yeux au désinfectant tiens..)

Je ne tague personne, qui veut prendre la suite la prend :)

samedi 7 janvier 2017

des défis? oui des défis!

Parce que quand même, et malgré les incertitudes diverses ( voir précédent sujet)  l'appel du challenge littéraire - et filmique aussi un peu - marche sur moi aussi bien qu'un appeau sur un canard, enfin, ces canards là, un peu de Tex Avery , ça manquait!

et donc les choses sérieuses vont donc commencer en mars.. et  continuer crescendo jusqu'en juin!

- En mars, bière, tartan et cornemuses:  le mois écossais revient chez Cryssilda, avec son (très) charmant logo. Oui, on se pose encore et toujours l'éternelle question...
L'an dernier j'avais positivement fait une déclaration d'amour aux scottish shortbreads, je n'ai pas changé d'avis.

- En avril, bière, cramique et sushis:  attention mois compte double. S'il est reconduit, je n'en ai pas encore la certitude, c'est le mois belge d'Anne et Mina. Mais ce sera aussi le mois japonais chez Lou et Hilde

(fin avril début mai, stage de musique dans le 05, donc une semaine de vacances très actives à la cambrousse)
- en mai: la pasta della mama! Martine reprend le mois italien,

- En juin: bière thé, scones, romans policiers et bon rock , enfin, pour ceux qui ont survécu à 2016: le mois anglais (toujours par la fine équipe Lou, Hilde et Cryssilda ).
Normalement, si tout va bien, que j'échappe à la grippe, je pars 3-4 jours à Londres fin janvier, début février, faire ma touriste, il y aura donc un billet voyage ce printemps.

Il y a quand même comme une thématique bulleuse en ce premier semestre, 3 mois sur 4 dédiés à des pays à forte tradition houblonnée.

Sans compter que l'année grecque et l'année nordique reprennent du service aussi cette année, ça va me faire voir du pays, sinon, réellement, du moins, sur papier. Et ça colle avec l'idée de Denis.
Pas encore de liste de lecture/films, j'aviserai en fonction du temps, des trouvailles, etc...

Donc je ne garantis pas une énorme participation à chacun, je vais avoir beaucoup d'occupations avec le projet reprise d'études" au revoir chef, tu ne me manqueras pas, je ne penserai pas une seule fois à toi en 3 ans minimum, ou alors si, pour me souvenir à quel point je serai contente de ne plus te subir". Mais je vais essayer quand même de participer un peu! voire, soyons dingues, d'anticiper mes lectures et de programmer mes sujets! (bon entrainement pour revenir à la rigueur étudiante!)

dimanche 1 janvier 2017

byebye 2016

Et tu ne me manqueras pas!
en même temps je peux ressortir le gif de l'an denrier...

Je me demandais si on pouvait faire plus pourri que 2015,  ben, au niveau politique et attaques, force est de constater que c'était du kif-kif bourricot.

Par contre question musique et ciné, punaise, fallait pas être musicien chanteur, acteur ou actrice, ou même britannique cette année. La faucheuse ayant quand même un sens de l'humour noir assez particulier pour faire mourir à Noël dans son lit le gars qui chantait " last Christmas" et " Wake me up before you go"

Je dirais même qu'en grande partie, 2016 a été une fois de plus une année à gerber...

 hé oui...
allez un peu d'humour anglais pour alléger l'ambiance.

Sur un plan personnel il y a eu de bon, j'ai réalisé enfin quelque chose qui me tenait à coeur depuis très longtemps: habiter seule. Et je ne  regrette absolument pas ( ne serait-ce que parce que la rue où je suis maintenant est plu tranquille et que je peux faire des nuits complètes sans être réveillée 3 ou 4 fois. Chaque. Nuit. Et dormir, ça aide à réfléchir pour régler les autres problèmes)
Et l'autre bon moment , ça a été de partir en vacances en Guyane, voir ma copine Steph' et par la même occasion, mettre pour la première fois les pieds en Amérique du Sud.

Il y a eu aussi du moins bon: une invraisemblable série de soucis de santé ridicules, mais ridicules du genre " faire un malaise au travail parce qu'ils ont décidé de faire des travaux utilisant des produits chimiques dangereux en plein pendant les heures d'ouverture",  " attraper une insolation en restant à l'ombre" et " être clouée au lit en plein été en réaction à un vaccin". Et me retrouver plusieurs fois à deux doigts de tout péter et/ ou de la dépression nerveuse à cause du harcèlement moral d'une petite chef.
Mais ça c'était avant.

Pour 2017, il y a en projet:
- me barrer de mon travail, dans lequel j'ai la perspective d'évolution et le fun professionnel, disons-le clairement, d'une brosse à chiotte.
- reprendre des études à l'étranger, et cette fois , dans la branche qui m'intéresse depuis toujours. Les circonstances n'ont pas joué en ma faveur depuis 40 ans mais cette fois, j'ai décidé de les emmerder bien comme il faut. J'ai donc trouvé une possibilité joignant l'agréable ( expérience à l'étranger) à l'agréable ( faire enfin ce qui me plaît). Les inscriptions pour les ressortissants de l'UE sont en avril.
- Oui mais pour ça il va donc falloir quitter mon travail, donc, dès que j'ai le feu vert de la fac ( en espérant qu'ils ne tardent pas trop), poser une demande de congé sans solde, qu'il faut faire au minimum 3 mois avant  la date de départ souhaitée, donc mettons si les études commencent en septembre, au moins cesser le travail en août pour pouvoir trouver un logement, etc... mais pas plus d'infos pour l'instant..
- Et donc pour ça avoir du pognon d'avance. Si tout va bien la vente de la vieille baraque de mon père devrait se faire justement peu avant avant Avril, histoire d'avoir un fond de sous, certes pas énorme vu la ruine que c'est,  me permettant d'étudier sans avoir de suite à courir après un petit boulot.
- Evidemment, mon employeur peut me refuser la mise en dispo, si c'est le cas, je le noierai sous les demandes jusqu'à ce qu'il accepte. Et s'il refuse, je demande du temps partiel, ce sera nécessaire à mes nerfs.
En tous les cas, ne pas finir l'année chez eux, c'est l'idée.
oui, il y a comme une thématique dans ce billet

Donc en fait il va me falloir prendre mon mal en patience, des choses devraient évoluer, mais tout au long de la première moitié de l'année. J'espère qu'elles vont enfin aller dans le bon sens.

Enfin, j'ai déjà commencé l'année en perdant au loto, pour la première fois que j'en faisais un , donc les choses s'annoncent comme d'habitude. 100% des perdants on tenté leur chance!

Et pour les pronostics lecture et challenges? hormis le mois belge ( s'il est relancé) et le challenge Halloween, je prolonge mes lectures nordiques pour le moment. Mais il y a tant d'incertitudes tout autour que je ne sais pas trop..puisque tout dépendra, et surtout mon temps libre, de l'évolution du projet études, de ma vente de la maison, du fait que j'arrive pus ou moins vite à sortir du trou à rats où je travaille.

Enfin, si, j'ai assez envie de suivre Denis ( un co-challenger dans plusieurs domaines) qui a des envies de voyage...
Ou , avec un certain humour noir, de me refaire de mon côté un ptit challenge nécro ( je lis des auteurs morts), comme en 2011.

Allez, commençons donc l'année avec la magnifique chanson " We used to know" de Jethro Tull, qui nous dit en substance que les mauvais jours vont et viennent, les choses peuvent s'arranger ou non,que la chance peut tourner dans un sens ou l'autre, mais de ne pas renoncer, tant qu'il y a de la vie , il y a de l'espoir.
Ca correspond bien à mon état d'esprit du moment, libre à chacun d'y voir un message déprimant ou d'espoir, pour moi, c'est le second qui l'emporte.



Donc je vous souhaite -et me souhaite - une nouvelle année, disons, pas trop mauvaise. Je ne prends plus de risque

Bienvenue amis curieux!

Pourquoi le Cabinet de curiosités?

Tout simplement parce qu'on y trouvait un peu de tout, par ordre de pagaille. Cette idée de collection sans thème déterminé me plaît...

Vous trouverez donc ici un peu de tout, de ce qui fait ma vie, mes loisirs: musique, lecture, voyages, etc...
Bonne lecture